楼主: ticket1988
2404 3

[学科前沿] 通过maximand得到的唯一最优解一定是Nash bargaining solution吗? [推广有奖]

  • 6关注
  • 5粉丝

已卖:1份资源

院士

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
3494 个
通用积分
38.1196
学术水平
3 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
6785 点
帖子
1467
精华
0
在线时间
1198 小时
注册时间
2012-3-2
最后登录
2025-12-16

楼主
ticket1988 发表于 2015-7-9 18:35:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果通过下面的maximand,得到一个唯一的最优解,且Pareto frontier是一个concave function,
捕获.PNG

那么这个唯一的最优解一定是Nash bargaining solution吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Bargaining Solution bargain solutio Gaining function solution

捕获.PNG (1.28 KB)

捕获.PNG

捕获.PNG (1.28 KB)

捕获.PNG

沙发
longdexiaohai 发表于 2017-9-4 09:32:16
问下楼主,为什么两项有alpha次方和(1-alpha)次方,这是代表什么?有没有具体的介绍文献或者书籍吗?

藤椅
ticket1988 发表于 2017-9-7 03:51:01
longdexiaohai 发表于 2017-9-4 09:32
问下楼主,为什么两项有alpha次方和(1-alpha)次方,这是代表什么?有没有具体的介绍文献或者书籍吗?
代表Asymmetric bargaining, 也就是两方的bargaining power不一样。

Harsanyi, J.C. , Selten, R. , 1972. A generalized Nash solution for two-person bargaining games with incomplete information. Manage. Sci. 18 (5-part-2), 80–106 .

板凳
longdexiaohai 发表于 2017-9-7 14:22:29 来自手机
那能不能有别的式子呢?还是说只是因为这个解有某些好处所以才采用这个形式的解?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 22:06