解构《资本论》之七——劳动二重性

xieyongxia 发表于 2015-7-10 16:57
回来有空我一定仔细阅读并写出评析。

日常中，自行通过邮箱交流更自由些。

海纳百川，学术上没有禁区。抛开成见，共谋发展！

楼主的帖子看不见了啊

看来之七，就是终结版了。

qi509 发表于 2015-7-10 18:59
劳动的二重性不是：抽象与具体。

抽象与具体只不过是个包袱，是个铺垫。

你说说马克思的劳动二重性是什么？

xieyongxia 发表于 2015-7-11 11:31
你说说马克思的劳动二重性是什么？

首先，你一天的劳动哪部分是具体的劳动？哪部分是抽象的劳动？


马克思的劳动的二重性：一重性是：生产自身的价值；一重性是：创造价值。

由于那两个学术流氓我不便提供页数，恐他们抄袭。甩的包袱你自己在书里找。

为什么你的这个帖子没了？

qi509 发表于 2015-7-11 11:50
为什么你的这个帖子没了？

你们都是这里的资深人士，为什么不知道呢？？？
现在好像有两个马经版地址

https://bbs.pinggu.org/forum-2762-1.html

https://bbs.pinggu.org/forum-4-1.html

为什么！！

qi509 发表于 2015-7-11 11:43
首先，你一天的劳动哪部分是具体的劳动？哪部分是抽象的劳动？

现代我们讨论的是马克思的劳动二重性，其实如果如你所说来综合考察劳动或者其属性功能，劳动二重性这种概念本身就没有任何意义，马克思就是为了对应商品价值的二重性杜撰的。

楼主所批评的劳动二重性，并不是马克思的劳动二重性，而是流行观点对马克思的劳动二重性的一种误读的劳动二重性，与马克思的劳动二重性没有任何关系！这一点我在今年的帖子要了解马克思写作特点——学与思（2）及正确理解马克思政治经济学的枢纽问题——学与思（3）都有讨论，要点是马克思的劳动二重性不是存在于头脑中逻辑思维的观念的劳动二重性，而是在“社会过程”（即市场交换）中表现出的劳动二重性。我已将抽象人类劳动是各种劳动“化为”的结果——学与思（5）发出，罗列一些马克思的观点供参考。

zhengyr 发表于 2016-1-15 08:39
楼主所批评的劳动二重性，并不是马克思的劳动二重性，而是流行观点对马克思的劳动二重性的一种误读的劳动二 ...

保卫《资本论》：经济形态社会理论大纲-图书频道-社会科学文献出版社_哲学社会科学学术出版平台  http://books.ssap.com.cn/mallsto ... 7A6D739FEBCFA418C25