请教大家一个关于税收归宿的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>   昨晚看微观，看到关于税收归宿的问题怎么想也想不明白。</P>
<P>  上面说跟供求曲线的相对弹性有关   </P>
<P>就还说书上的例子把  对石油征收石油税。因为石油的需求曲线是缺乏弹性的。所以经过作图推理后就得出石油税收消费者承担了一大部分。而石油公司承担的只是很少的一部分。</P>
<P>     。。。想不通。如果需求曲线富有弹性呢？ 那就应该是商品供给者来承担大部分税收了吧   但是在一般情况下该如何推导这个结论？？ 如果仅仅举出一两个特殊的例子总觉得似乎不是很满意一样。</P>
<P>               各位大虾。。。。有哪位明白的点拨一下阿。。。</P>或者说用图形讲解下。。。。

[此贴子已经被作者于2005-8-11 7:28:28编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：税收归宿 需求曲线 供求曲线 石油公司 不明白 消费者 承担 如何

这个问题可以去看一下曼昆的经济学原理有关这个问题的描述，上面说得很清楚的，而且又有图表帮助理解。相信看了之后就没有问题了

呵呵，这个需要画一个图来参照着来作详细说明，不过可以从道理上先简单分析一下。首先，我们考虑一个极限情况，就是消费者具有完全弹性，此时征税，如果提高商品价格，立即就会导致需求为零，所以消费者不承担税收，税费由生产者全额提供。反过来，当消费者完全缺乏弹性的时候，因为不管价格如何，需求量一定，征收税时，就可以把税收完全加到消费者身上。

建议看看微观经济学中市场局部均衡的内容，对此都会有全面的介绍。

税收都是人民自己出的，懂这层关系吗？

这个问题应该很好理解的吧.

已经明白了 等下离开电脑后再去画个图看一看。

我这还有一个问题 大家都知道需求曲线上斜率一样 但各点的弹性不同 那在不同的点上税收归宿也不同吗 根据图形 好像一样

单单需求曲线还不代表市场均衡，而税收分担问题是就均衡点谈的。

西方财政学对此的讲述应该清楚点吧。

不要老是看图表，仔细想想其中的意思，也许你就能明白了，因为图表虽然很明了，但是有时候不知道个所以然的，个人意见！！呵呵