临危救市不如彻底改革

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

  临危救市不如彻底改革
中国股市周四的“反弹”说明不了什么。禁止售股、强迫买入以及半数股票停牌起到了作用。就算是一个只有发条玩具、闪光灯和布袋木偶的市场，要“托”起它也是有可能的。现在最重要的不是虚涨的股价，而是实体经济受到怎样的影响——以及其能否继续从改革中获益。

中国当局知道，改革——而非账面财富——才是通向真正繁荣之路。仅以医疗保健行业为例：中国已经放松了对药品价格的管制以刺激竞争，但它可以在降低医疗费用方面进一步加大力度，而且仍需要解决医疗市场存在的腐败问题。

旧行业需要新进入者带来的竞争。在银行业，有关部门给一些新公司发放了牌照，这些公司与电商集团腾讯(Tencent)和阿里巴巴(Alibaba)有关联。新进入者还被允许进入信用评估领域。这将撼动现有的银行——利率自由化也将起到这样的作用。

中国还可以推动国企改革，使它们退出非核心业务，鼓励它们重组，比如说去年中国中信股份有限公司(Citic Limited)就进行了重组。允许效率低下的国企破产（而非以定价过低的资本苦苦支撑）将为更高效的企业腾出空间。

这种性质的改革起初可能引起经济萎缩。这也许就是为什么中国当局希望先推升资产价格以减轻转型的难度。如今，这一实验似乎已经失败，给国际投资者以低得多的价格购买资产（主要是股票）创造了机会。在投身中国股市前，他们希望看到中国股市大幅调整并未伤及实体经济的证据。但这还不够，还须有证据表明北京方面并没有放弃改革。放弃改革的结果只能是货币贬值、资产国有化，以及许多外国投资者后悔自己没有坚守标普500指数(S&P 500)成份股。

Lex专栏是由FT评论员联合撰写的短评，对全球经济与商业进行精辟分析。


来源: 英国《金融时报》 Lex专栏

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Tencent Limited Alibaba 股份有限公司 limit 阿里巴巴 Tencent 中国股市 有限公司 Alibaba