请分析，劳动信贷制企业与资本信贷制企业，谁胜谁负？ [推广有奖]

81楼

醒思木 发表于 2015-12-8 23:29:23

请分析，劳动信贷制企业与资本信贷制企业，谁胜谁负？
--------是的，是这个帖子。但是，暂且不需要多谈劳动信贷，因为，劳动信贷是筹建公有制企业的前期，是如何筹建的问题。但是主要的问题，不在于如何筹建，而是筹建起来后，如何把企业搞好？能不能比私有制企业搞得更好呢？打比方说，资金并不是问题，问题是在于缺乏好项目，那只要有了好项目，肯定有很多人来投资的。
================
首先，我得让你明白，劳动信贷制企业并不是“公有制企业”，而是劳动者所有制企业，是由企业劳动者向劳动信贷银行借贷而创办的企业。得先有劳动信贷银行(在先行确立了劳动信贷制度的前提下)，后才有劳动者所有制企业(或劳动信贷制企业)。
其次，能不能比私有制企业搞得更好呢？答案是肯定的——劳动信贷制企业优胜于资本信贷制企业。当然，这是个实践中的问题，得有实践来验证。这就如同当年国共斗争时期一样，在战争中学习战争。只有在先行确立了劳动信贷制度的前提下，要有劳动信贷银行为无产儿(无产劳动者)提供劳动信贷，才可能有劳动信贷制企业与资本信贷制企业在商品经济市场竞争较量中进一步完善劳动信贷制企业制度，当各行各业的劳动信贷制企业制度得到了进一步完善之后，待市场教会了无产儿(无产劳动者)并完全掌握了劳动信贷制企业制度之日，也就是资本信贷制企业破产退出商品经济市场竞争较量之时。这是我所坚信的……
第三，就你所言(“问题是在于缺乏好项目，那只要有了好项目，肯定有很多人来投资的”)来看，你没有深入思索到劳动信贷制度的理论思维体系中去思考问题，你不明白劳动信贷制企业之于无产儿(无产劳动者)战无不胜伟大的创造性力量，如果只是靠“好项目”靠市场机遇…劳动信贷制企业才能战胜资本信贷制企业的话，那么你就把劳动信贷制度当作小儿科了……不信，我们就拿现今市场机遇不好的某个行业来探讨交流看一看怎么样？

82楼

醒思木 发表于 2015-12-8 23:30:23

1993110 发表于 2015-12-8 23:21
晚安大哥~~

83楼

1993110 发表于 2015-12-8 23:39:11

醒思木发表于 2015-12-8 23:30

84楼

1993110 发表于 2015-12-8 23:39:51

醒思木发表于 2015-12-8 23:29
请分析，劳动信贷制企业与资本信贷制企业，谁胜谁负？
--------是的，是这个帖子。但是，暂且不需要多谈劳 ...

85楼

1993110 发表于 2015-12-8 23:48:50

醒思木发表于 2015-12-8 23:30

晚安了，明天见~~

86楼

醒思木 发表于 2015-12-8 23:51:34

1993110 发表于 2015-12-8 23:48
晚安了，明天见~~

晚安！

87楼

醒思木 发表于 2015-12-9 09:38:44

clm0600 发表于 2015-12-9 09:27
你先自己好好想想吧。

正是冷静地想了这么长的时间，所以才……

88楼

xuguw 发表于 2015-12-9 10:26:31

《资本论》第一卷，1975 P368

英国一家庸人报纸《旁观者》1866年5月26日报道，在曼彻斯特金属丝加工公司实行资本家和工人合伙经营以后，“第一个结果便是材料的浪费突然减少，因为工人理解到，他们没有理由比对待资本家的财产还更厉害地浪费自己的财产，而除了黄帐以外，材料的浪费大概是工厂亏损的最大原因了”。该报又发现罗契得尔合作实验的根本缺点是：“这些实验表明，工人组合可以有成效地管理商店、工厂以及几乎一切工业形式，这些实验大大改善了工人本身的状况，但是〈！〉它们却没有给资本家留下明显的位置。”多么可怕啊！