楼主: 醒思木
21113 221

请分析,劳动信贷制企业与资本信贷制企业,谁胜谁负? [推广有奖]

61
1993110 发表于 2015-7-23 14:29:43 |只看作者 |坛友微信交流群
醒思木 发表于 2015-7-23 14:12
与您聊不到一个思路上去,相互拌嘴没意思,只好甘拜下风,让您得胜而归


小明,他又赢了。他这辈子,都赢了一万回了。

使用道具

62
醒思木 发表于 2015-7-23 17:28:56 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2015-7-23 14:29
小明,他又赢了。他这辈子,都赢了一万回了。
只有甘拜下风,让他大胜而归!
除此之外,别无它法。

使用道具

63
醒思木 发表于 2015-7-23 17:41:50 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2015-7-23 14:25
我可是追着你的思路在聊啊。

企业赔钱的时候,你先说工人宁可拿70%的工资,被我指出:既然工人愿意扣工 ...
只要是知道了什么是劳动信贷制企业?什么是资本信贷制企业,至于谁胜谁负也就在凭各自思考分析了。
认为资本信贷制企业肯定赢,就谈谈自己思考分析肯定赢的理由依据……
把绕着别人瞎胡扯说成是“追着你的思路在聊”还聊的下去么?

使用道具

64
醒思木 发表于 2015-7-23 20:33:03 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2015-7-23 19:22
你认为你的信贷制企业赢,也谈了赢的理由,
我逐条批驳你的理由,你编一条我驳倒一条,这怎么叫“瞎胡扯 ...
您与qi509 么关系呐?

回qi509 发表于 2015-7-21 23:23 肯定是资本信贷企业赢。

我的见解,肯定是劳动信贷企业赢。分三种情况讨论:
一是,初期(五年左右)在占据市场竞争优势时,企业年盈利20%,劳动信贷制企业和资本信贷制企业都收回成本,两类企业都会办下去,难分胜负。
二是,中期(五年至十年)整个纺织行业基本都是现代化亿元投资规模企业了,供求平衡,竞争急烈,企业无盈利,利润为0;资本信贷制企业将在这五年至十年间都会考虑退出纺织行业,否则,就等着后期更急烈竞争而亏损。劳动信贷制企业则不会退出纺织行业,为什么呐?因为虽然企业无利润,但工人有工资,为了工资有着落,劳动信贷制企业的主人——工人们是不会卖掉自己的企业的
三是,后期(五年左右)整个纺织行业都完全是现代化亿元投资规模企业了,供过于求,竞争残酷,企业年亏损10%,没有来得急退出纺织行业的资本信贷制企业只得停产卖掉企业退出纺织行业。但劳动信贷制企业则不会停产卖掉企业退出纺织行业,为什么呐?因为虽然企业亏损10%,,但工人有工资,这10%的亏损只占工资的30%,为了70%的工资有着落,劳动信贷制企业的主人——工人们是不会卖掉自己的企业的。
一句话,资本信贷制企业是为了赚钱而办企业,并不是为了工人的就业而办企业。
换言之,劳动信贷制企业不是为了赚钱而办企业,而是为了自己就业而办企业。
您说呐
------------------------------------------------------------------------------
我说,分三种情况讨论。说的是,商品生产行业的盈利、无利、亏损等三个基本进程。
说到亏损进程时,工人只是亏30%工资,由于是工人自己的企业,所以工人才甘愿,以赚补亏而守候自己的企业,从而守候后续的利益。
资本信贷制企业,是资本家的企业,工人怎么会甘愿亏30%工资而为资本家守候在资本家企业呐?


就这么简单的一个道理,您不可能理解不了,可您假装不解,而故意与我争辩,这不是瞎胡扯是什么呐?没诚意与我交流不理睬我就是了。凭
瞎胡扯,叫人甘拜下风,落个大胜而归有意思吗?


使用道具

65
crj302 发表于 2015-7-24 15:18:06 |只看作者 |坛友微信交流群
醒思木 发表于 2015-7-23 09:49
先请您弄明白劳动信贷是什么——无资产抵押贷款…
1,您举债100万搞创造发明了个实用产品技术(在无劳动信 ...
你以为你的银行滥发贷款就不会破产的吗?

使用道具

66
醒思木 发表于 2015-7-24 16:09:38 |只看作者 |坛友微信交流群
crj302 发表于 2015-7-24 15:18
你以为你的银行滥发贷款就不会破产的吗?
劳动信贷银行会不会破产,那是另一帖“劳动信贷制度的三个问题;劳动信贷制企业的创办与制度的健全”讨论的话题了

使用道具

67
醒思木 发表于 2015-7-24 21:41:34 |只看作者 |坛友微信交流群
一句话,资本信贷制企业是为了赚钱而办企业,并不是为了工人的就业而办企业。

使用道具

68
醒思木 发表于 2015-7-25 18:40:20 |只看作者 |坛友微信交流群
劳动信贷制企业不是为了赚钱而办企业,而是为了自己就业而办企业。

使用道具

69
陈规 发表于 2015-7-25 23:17:07 |只看作者 |坛友微信交流群
醒思木 发表于 2015-7-22 00:25
我的见解,肯定是劳动信贷企业赢。

分三种情况讨论:
我的见解,肯定是劳动信贷企业赢。分三种情况讨论:
一是,初期(五年左右)在占据市场竞争优势时,企业年盈利20%,劳动信贷制企业和资本信贷制企业都收回成本,两类企业都会办下去,难分胜负。
二是,中期(五年至十年)整个纺织行业基本都是现代化亿元投资规模企业了,供求平衡,竞争急烈,企业无盈利,利润为0;资本信贷制企业将在这五年至十年间都会考虑退出纺织行业,否则,就等着后期更急烈竞争而亏损。劳动信贷制企业则不会退出纺织行业,为什么呐?因为虽然企业无利润,但工人有工资,为了工资有着落,劳动信贷制企业的主人——工人们是不会卖掉自己的企业的
三是,后期(五年左右)整个纺织行业都完全是现代化亿元投资规模企业了,供过于求,竞争残酷,企业年亏损10%,没有来得急退出纺织行业的资本信贷制企业只得停产卖掉企业退出纺织行业。但劳动信贷制企业则不会停产卖掉企业退出纺织行业,为什么呐?因为虽然企业亏损10%,,但工人有工资,这10%的亏损只占工资的30%,为了70%的工资有着落,劳动信贷制企业的主人——工人们是不会卖掉自己的企业的。
一句话,资本信贷制企业是为了赚钱而办企业,并不是为了工人的就业而办企业。换言之,劳动信贷制企业不是为了赚钱而办企业,而是为了自己就业而办企业。
您说呐
==========================================
资本家是为了赚钱而办企业,工人是为了就业而办企业。当某个行业进入到产能过剩不赚钱的时候,因无钱可赚,资本信贷制企业会寻求退出,不会为了工人的就业而办下去;而劳动信贷制企业是工人为了就业而办的企业,即便无钱可赚,工人为了工资有着落,由工人当家作主的劳动信贷制企业也会办下去的。
理,似乎是这么个理儿。可,这又能怎么样呢?

使用道具

70
醒思木 发表于 2015-7-26 21:05:55 |只看作者 |坛友微信交流群
资本家是为了赚钱而办企业,工人是为了就业而办企业。当某个行业进入到产能过剩不赚钱的时候,因无钱可赚,资本信贷制企业会寻求退出,不会为了工人的就业而办下去;而劳动信贷制企业是工人为了就业而办的企业,即便无钱可赚,工人为了工资有着落,由工人当家作主的劳动信贷制企业也会办下去的。
理,似乎是这么个理儿。可,这又能怎么样呢?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 11:14