楼主: nie
2758 2

[其他] [讨论]“关系契约”疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 58粉丝

荣誉版主

至尊红颜

已卖:1534份资源

学术权威

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
18
论坛币
1695139 个
通用积分
15.7898
学术水平
45 点
热心指数
74 点
信用等级
27 点
经验
19578 点
帖子
4395
精华
27
在线时间
0 小时
注册时间
2004-6-2
最后登录
2019-6-22

楼主
nie 发表于 2004-11-18 21:53:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

这是一个师妹的第二个笔记,欢迎讨论。

问题二:如何运用关系合同的概念来分析问题?

作者认为,关系合同的概念不仅可以用来分析制度安排,也可以用来分析制度环境(制度规则)。

作者指出,“关系合同的概念在所有的经济关系中都可以应用,因此也可以应用到制度外壳——屋顶式的远远在上的制度规则。一般地,私人所有制经济是一个具有不同持续时间和可塑性的关系合同的自我实施系统,也就是,正式的或者非正式的经济制度。在这个系统中,习俗将各个关系合同联系得很紧密(宾默尔(Binmore),1994)。事实上,整个政治经济生活可以理解为一个充满谈判的、由多边的关系合同所组成的系统。”

作者还指出,“新制度经济学的核心问题是个体之间的经济交易所引起的以共同的协议(mutual agreement)的形式出现的协调问题。关系合同的概念就是用来解释在一个充满未知事件的世界里个体之间的合作问题。”

作者在分析制度环境和制度安排时,关系合同是核心概念。但是,在我接触的大多数文献中,关系合同运用得较少。如何将关系合同概念用于分析实际问题?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:关系契约 agreement Binmore 新制度经济学 Mutual 讨论 关系 疑问 契约

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

沙发
vanguard 发表于 2004-11-20 07:29:00

唉,现实世界远比博弈论和契约理论想的复杂,经济学的悲哀

藤椅
econohawk 发表于 2004-11-20 12:44:00
二楼的讨论也未免有点粗糙了吧,建议不要说这个问题,我觉得,尽管是经济学帝国,但我们同样也需要宽容啊,让帕累托改进的方向努力啊!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:38