楼主: crystal199297
42093 38

[问答] 非同阶单整序列,协整or VAR模型的关系   [推广有奖]

21
gongshundaren 发表于 2018-10-14 11:58:34
kesal 发表于 2018-9-29 15:33
您好,请问一下,如果我的是111102该怎么处理呢? 所有的变量都是取对数后进行单位根检验的,而且这些变量 ...
2阶平稳的那个变量取1阶差分作为回归变量来用,这样模型中各变量阶数就变成了111101,都是1的那些变量的线性组合存在降阶的可能性

22
kesal 发表于 2018-10-14 16:13:38
非常感谢,就是说2阶平稳的取1阶差分当做变量,1阶和0阶平稳的都用原变量,0阶的不用处理吗?

23
vvvera 发表于 2019-2-15 20:08:49
gongshundaren 发表于 2015-7-31 18:54
手头的书没找到相关阐述,查了近几年高铁梅和张晓峒的论文也没提到这种情况。
我印象中是这样的。
看了您的回复,受益颇深!
还想再请教几个问题:
1、比如0 0 1 1 1 这种情况,是可以把五个变量一起做协整吗?对协整系数有特定设置吗?
(之前在陈灯塔的教材里看到,比如变量Yi~I(0),就把该变量视为一个协整关系,把对应的协整向量设置为bi=i。那这样,相当于每个协整关系中,I(0)变量前的系数都为1了么?...既然是平稳变量了,何必还要把系数设定为1呢,不太能理解)
2、比如0 0 1 1 1这种情况,做协整和VEC的步骤、结果解释也是像一般情况一样处理吗?
3、1 1 1变量可能可以降阶,具体能不能实现降阶就是看是否存在协整关系吗?存在协整关系,就表明降阶实现了吗?
4、用Eviews做协整检验和VEC之前,是要初步估计VAR。在初步估计VAR时,也需要把变量都处理为平稳吗?(也看到说,初步估计VAR时,不考虑变量的平稳性,直接估计的)

24
SAFAN-JI 发表于 2019-3-3 21:32:42 来自手机
vvvera 发表于 2019-2-15 20:08
看了您的回复,受益颇深!
还想再请教几个问题:
1、比如0 0 1 1 1 这种情况,是可以把五个变量一起做协 ...
你的问题解决了吗?我想问问四个变量,两个通过单位根两个不通过,但是如果四个都做一阶差分,都通过了,可否四个都做协整呢?感觉有点牵强

25
天涯若比邻, 发表于 2019-3-9 13:53:23 来自手机
crystal199297 发表于 2015-7-30 20:45
本文做实证检验,共有4个解释变量,1个被解释变量。其中两个解释变量为I(0),其余均为I(1)。
1.有看见说 ...
大哥们,我问一下。我的只有两个变量,一个解释,一个北解释。y是二阶单整,x是一阶单整,这样的情况要怎么做啊,是时间序列

26
Hotaru烛大人 发表于 2019-3-29 10:09:25
gongshundaren 发表于 2015-7-31 18:54
手头的书没找到相关阐述,查了近几年高铁梅和张晓峒的论文也没提到这种情况。
我印象中是这样的。
大佬 我的变量是 1 1 1 1 2,4个一阶差分,1个二阶差分。这样的可以做协整吗

27
gongshundaren 发表于 2019-3-31 16:08:39
Hotaru烛大人 发表于 2019-3-29 10:09
大佬 我的变量是 1 1 1 1 2,4个一阶差分,1个二阶差分。这样的可以做协整吗
不可以,2阶的那个没有成对单整。

28
belial02 发表于 2019-10-18 10:56:24
个人的理解:理论上楼主说得没错。但实际操作里大家判断单整和协整都是看统计量,也就是说虽然误判的概率很低,但还是有。我试过一些特殊的情况,012这种情况甚至都可能通过协整检验,一个原因是2阶那个序列在做1阶时其实离判断标准只擦个边而无法拒绝。如果单纯考虑协整的统计量,这里应该判断不存在伪回归的问题,但逻辑上讲不通。所以有些特殊情况还是很难说的。

29
”Bad_boy。 学生认证  发表于 2019-10-31 00:36:27
这个帖子让我受益匪浅啊

30
炸师傅呀 发表于 2020-1-30 18:38:46
gongshundaren 发表于 2015-7-31 18:54
手头的书没找到相关阐述,查了近几年高铁梅和张晓峒的论文也没提到这种情况。
我印象中是这样的。
您好!!如果我是五个变量,00022情况,是否可以直接进行协整检验?还是需要把两个二阶单整降到0阶才可以?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:03