楼主,建议你先调研下,否则说出这么多不靠谱的东东,这里不是头脑风暴,更不是臆想。
没有批评之意,只是看了第一点,就很不爽,说明楼主没有搞清楚问题,看看中国经济史上的变迁,土地私有化结果是什么?再结合中国农业的现状,只能是封建制度的延续,是倒退。
随之,后面的就不多说了。
首先我要说明的是:我现在不赞成土地私有化。
因为中国现在的国情不允许,同时,如果我的用扩大零售商品库存总量办法能解决扩大内需问题,现在就更加没有这个必要将土地私有化了。
中国过去是个封建社会,由于生产力水平低下,土地的私有化,的确让人民吃尽了苦头。但是到了现代社会,由于生产力得到了巨大发展,土地私化也许不会象封建社会那样再让人民吃苦了,我们看看美国,欧盟、日本等西方发达国家就知道答案了。过去的经验事实在生产力得到巨大发展的条件下,是不一定正确的。所以我们不应该盲目反对土地私有化,应该科学地看待土地私化。我的研究告诉我,在商品社会,由于人民的物质生活追求已经发生了质的变化,为了满足人民对丰富物质财富的这一追求,就需要作到人人有事情做,也就是说社会必须解决充分就业问题,只有就业充分,才能保证物质(和非物质)商品的生产,而要作到使个人财富丰富,就要求作到个人的收入丰富,个人收入丰富就意味着个人的产出量大,人人都收入丰富就意味着社会的总产出量很大,说明人们手头的货币量就很大,而货币是财富的价值符号,社会有多少货币量,就应该有多少对应的实物财富------商品存在,也就是说,对应的实物财富-----零售商品库存总量反映了人民手头有多少可用于消费的货币,实物财富-----零售商品库存总量越大,表明人民手头可用于消费的货币总量就越大。所以,中国要想扩大内需,就必须使人民手头可用于消费的货币总量尽可能大,相应的社会商品库存总量就必须尽可能的扩大,一直扩大到让人民满意为止。
最后的结论:
中国要想扩大内需,就必须大力发展商品零售业,使商品库存总量达到能解决充分就业、三农问题、收入满意的程度。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







