楼主: 恐怖魔王
35586 268

[财经时事] [原创]中国的经济应该这样发展吗???(欢迎大家讨论) [推广有奖]

31
恐怖魔王 发表于 2008-12-26 10:10:00
以下是引用kgb_yuan在2008-12-25 9:18:00的发言:
我觉得您连什么是需求什么是供给都没搞明白~~

您真搞懂了吗?懂什么?有什么高见?请拿出来让我们大家分享一下。

您真的认认真真研究过我研究过的这些东西吗?对此屁都不放一个居然还好意思对别人说屁话。

32
kgb_yuan 发表于 2008-12-26 15:37:00
以下是引用恐怖魔王在2008-12-26 10:10:00的发言:
以下是引用kgb_yuan在2008-12-25 9:18:00的发言:
我觉得您连什么是需求什么是供给都没搞明白~~

您真搞懂了吗?懂什么?有什么高见?请拿出来让我们大家分享一下。

您真的认认真真研究过我研究过的这些东西吗?对此屁都不放一个居然还好意思对别人说屁话。

我唯一的错误就是花了时间看了一下论坛史上最搞笑的帖子

33
kgb_yuan 发表于 2008-12-26 16:10:00

我的办法可以让政府不花一分钱就能使内需迅速增加,使高增长、高就业、低通胀成为可能。

我要是总理,将很容易解决世界性金融危机问题,而且不用政府花一分钱,内需一下子就扩大了。
----------------------------------------------------------------------------------------

 

[em17]好啊好啊,世界金融危机被你不花1分钱就搞定了~明年诺贝尔经济学奖非你莫属了~~

34
恐怖魔王 发表于 2008-12-28 01:01:00
以下是引用kgb_yuan在2008-12-26 16:10:00的发言:

我的办法可以让政府不花一分钱就能使内需迅速增加,使高增长、高就业、低通胀成为可能。

我要是总理,将很容易解决世界性金融危机问题,而且不用政府花一分钱,内需一下子就扩大了。
----------------------------------------------------------------------------------------

 

[em17]好啊好啊,世界金融危机被你不花1分钱就搞定了~明年诺贝尔经济学奖非你莫属了~~

朋友,您不懂经济,所以对于您的无知我不知道说什么好。如果您真的对我国宏观经济有所研究,就请您把我写的东西认真仔细的进行研究,然后才对之进行有理有节的批评。

35
kaka2007 发表于 2008-12-28 04:23:00

不知道你到底有没有真正去学相关的知识,呵呵。

我不想多反驳你,只是想简单说几句。

你的总体思路就是国家拿大笔的钱出来投资,然后让老百姓都去工作来赚这大笔的钱,赚到钱后再拿来大笔的钱来消费,从而拉动内需,对吧?思路是对的,国家也的确在做。不过你的那些建议,简直可笑。

你知道现在的经济形势吗?没人买房的原因是什么?是不想买吗?房地产企业大量倒闭银行会怎么样?老百姓的贫富差距有多少?赚来的钱会不会都拿来消费掉?造一亿辆汽车出来是不是每个人都会去买?汽车厂家压价竞争,利润下降,汽车厂的工人是否还能拿到原有水平的工资?拿不到原有水平的工资还有没有足够的钱去消费?……

这些都是很简单的问题,你想过了吗?

更深一点的问题就没必要问你了。

36
恐怖魔王 发表于 2008-12-28 22:55:00
以下是引用kaka2007在2008-12-28 4:23:00的发言:

不知道你到底有没有真正去学相关的知识,呵呵。

我不想多反驳你,只是想简单说几句。

你的总体思路就是国家拿大笔的钱出来投资,然后让老百姓都去工作来赚这大笔的钱,赚到钱后再拿来大笔的钱来消费,从而拉动内需,对吧?思路是对的,国家也的确在做。不过你的那些建议,简直可笑。

你知道现在的经济形势吗?没人买房的原因是什么?是不想买吗?房地产企业大量倒闭银行会怎么样?老百姓的贫富差距有多少?赚来的钱会不会都拿来消费掉?造一亿辆汽车出来是不是每个人都会去买?汽车厂家压价竞争,利润下降,汽车厂的工人是否还能拿到原有水平的工资?拿不到原有水平的工资还有没有足够的钱去消费?……

这些都是很简单的问题,你想过了吗?

更深一点的问题就没必要问你了。

谢谢您的回贴。

首先需要说明的是,国家拿大笔的钱出来投资,这个钱不是财政的钱,也不是银行里面储户存的钱。投资人用这个钱只能进行投资,不能用于直接消费,而进行投资时不需要支付利息,也不存在房子卖不出去的时候引起银行倒闭的问题。这里的投资人是就从事商品房直接销售的零售业者,他们的销售利润一般由政府规定在0------6%之间,当他们的销售利润低于成本的时候,就由国家进行收购,这就防止了您担心的问题发生。

没有时间了,等一会继续回答您的问题。

37
恐怖魔王 发表于 2008-12-28 23:44:00
以下是引用恐怖魔王在2008-12-28 22:55:00的发言:
以下是引用kaka2007在2008-12-28 4:23:00的发言:

不知道你到底有没有真正去学相关的知识,呵呵。

我不想多反驳你,只是想简单说几句。

你的总体思路就是国家拿大笔的钱出来投资,然后让老百姓都去工作来赚这大笔的钱,赚到钱后再拿来大笔的钱来消费,从而拉动内需,对吧?思路是对的,国家也的确在做。不过你的那些建议,简直可笑。

你知道现在的经济形势吗?没人买房的原因是什么?是不想买吗?房地产企业大量倒闭银行会怎么样?老百姓的贫富差距有多少?赚来的钱会不会都拿来消费掉?造一亿辆汽车出来是不是每个人都会去买?汽车厂家压价竞争,利润下降,汽车厂的工人是否还能拿到原有水平的工资?拿不到原有水平的工资还有没有足够的钱去消费?……

这些都是很简单的问题,你想过了吗?

更深一点的问题就没必要问你了。

谢谢您的回贴。

首先需要说明的是,国家拿大笔的钱出来投资,这个钱不是财政的钱,也不是银行里面储户存的钱。投资人用这个钱只能进行投资,不能用于直接消费,而进行投资时不需要支付利息,也不存在房子卖不出去的时候引起银行倒闭的问题。这里的投资人是就从事商品房直接销售的零售业者,他们的销售利润一般由政府规定在0------6%之间,当他们的销售利润低于成本的时候,就由国家按成本进行收购,这就防止了您担心的问题发生。

没有时间了,等一会继续回答您的问题。

国家通过政策性收购和抛售房屋来稳定房价,使之实现可持续发展。商品房作为大宗商品,我认为可以用这种方式来维护其健康发展。

但是,象汽车、电脑、高挡电器、家具和其他各种产品,就没有必要用这种办法维护其物价了,完全由市场来定价。零售业者在具体确定选择什么商品作为其库存产品时,肯定要承担一定风险,这就是市场经济。国家不可能把一切生产行为控制在自己的掌握之中,但是国家可以控制商品库存总量,这只需要根据就业需求、某种经济行为要求来决定了。

38
chAn33 发表于 2008-12-29 08:24:00

唉,"文"人相轻...

不过,有自己的想法总是好的.为什么一定要说"懂"和"不懂"呢...

39
恐怖魔王 发表于 2008-12-30 22:10:00
听说温总理1月25号就要到我们四川省彭州市视察灾后重建工作,是真的吗?不知道用什么办法才能见到总理,我知道,要见到总理太难了,我这么作的目的只是想帮助总理解决就业问题,因为总理心虽好,但是却暂时没有办法自己解决这个问题。总理的耳目都干什么去了,为什么不去为总理寻找帮手?象我这样,能帮助总理解决就业问题的帮手?

40
windxu 发表于 2008-12-31 11:04:00
生产效率需要提高,社会效率太低

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 08:57