楼主: volbaseball
13170 24

[讨论交流] 请教一道关于美式期权Delta的题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
1019 点
帖子
10
精华
0
在线时间
85 小时
注册时间
2015-8-12
最后登录
2016-12-1

楼主
volbaseball 发表于 2015-8-12 10:07:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
题目(不定项选择):某期权25天后到期,如果85Call的Delta为0.25,那么85Put的Delta应该是多少?
A.如果是欧式期权,不发放红利,无风险利率为0,那么85Put的Delta等于﹣0.75。
B.如果是欧式期权,到期日前发放股息S•3%(股价的3%),无风险利率为0,那么85Put的Delta绝对值小于0.75。
C.如果是欧式期权,到期日前发放股息固定数值0.5元,那么85Put的Delta绝对值小于0.75。
D.如果是美式期权,那么85Put的Delta的绝对值可能大于0.75。

我主要是想请教一下D选项,欧式期权Delta通过BS模型有公式,但关于美式期权的Delta我在一些书上和网上都没有找到,请教一下各位D选项应该如何考虑,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Delta 美式期权 ELT del 无风险利率 绝对值 股息 红利 模型

回帖推荐

Chemist_MZ 发表于5楼  查看完整内容

美式put没有公认的解析解,大家都在试图寻找。所以美式put的delta没有精确的公式。虽然判断不了绝对的值,但是可以判断相对的值。 欧式平价公式C-P=Sexp(-d*T)-Kexp(-r*T), C和P有相同的strike 对S求偏导数Delta_C-Delta_P=exp(-d*T)=Delta_C-1=-0.75 Dleta_P

Chemist_MZ 发表于13楼  查看完整内容

我再稍微解释一下yufangping的回答,这样你可能可以自己回答你别的疑问。 美式的call只有没有dividend才不会提前被行权,期权的time value可以更细得划分成两个部分,一个是time value of money,第二个是期权带来的insurance value(因为期权相当于是买了一个保险)。这两部分有具体的表现形式,对于time value of money而言call是pay K得到股票,而put是sell股票得到K,因此对于call而言你更有倾向晚pay K(可以多得利息), ...

本帖被以下文库推荐

沙发
zhouxun0303 发表于 2015-8-12 17:22:04
楼主  无论美式还是欧式都有 P+S*e^(-yt)=C+K*e^(-rt)  评价公式,两边对S微分 就可以得到 deltaP + e^(-yt)=deltaC  而 y大于等于0 可以解出 DeltaP 的范围在 -0.75 到 0.25之间 ,D答案,绝对值不可能大于0.75,C答案应该是等于0.75

藤椅
zhouxun0303 发表于 2015-8-12 17:42:52
直觉上就是说即便你立马行权我只要最多拿出值0.75单位股票的钱等着你行权,

板凳
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2015-8-13 07:33:32
zhouxun0303 发表于 2015-8-12 17:22
楼主  无论美式还是欧式都有 P+S*e^(-yt)=C+K*e^(-rt)  评价公式,两边对S微分 就可以得到 deltaP + e^(-yt ...
美式没有平价公式只有不等式。假设没有dividend,由欧式的平价公式,欧式的call和美式的call价格相等,但是美式的put价格大于等于欧式put的价格,因此平价公式不一定成立。直观上讲,因为美式期权call和put的最优行权点不一定在同一个时间点上所以平价公式不一定成立。

报纸
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2015-8-13 07:57:14
美式put没有公认的解析解,大家都在试图寻找。所以美式put的delta没有精确的公式。虽然判断不了绝对的值,但是可以判断相对的值。

欧式平价公式C-P=Sexp(-d*T)-Kexp(-r*T), C和P有相同的strike

对S求偏导数Delta_C-Delta_P=exp(-d*T)<=1

Delta_P>=Delta_C-1=-0.75

Dleta_P<=0

即对于欧式put, delta绝对值小于等于0.75, 因为美式期权相比欧式期权有提前行权的可能性,所以delta应该更负,意味着如果你hedge这个put需要short更多的underlying equity来hedge delta risk。因此delta会比欧式put的更小,甚至小到小于-0.75也是有可能的。所以我觉得D的说法是正确的。直观上想,因为call的delta是25证明put比较in the money即有被执行的可能,如果这时候put被行权,说明put的delta是-1,远小于-0.75(绝对值大于0.75)

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
学法语去巴黎 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
见路不走 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

地板
volbaseball 发表于 2015-8-13 08:39:11
非常感谢楼上的两位朋友,我再仔细研究一下,谢谢!

7
zhouxun0303 发表于 2015-8-13 09:42:05
Chemist_MZ 发表于 2015-8-13 07:33
美式没有平价公式只有不等式。假设没有dividend,由欧式的平价公式,欧式的call和美式的call价格相等,但 ...
额,我给忽略了看跌和看涨行权时间不一致的情况。谢版主

8
volbaseball 发表于 2015-8-13 10:46:04
Chemist_MZ 发表于 2015-8-13 07:33
美式没有平价公式只有不等式。假设没有dividend,由欧式的平价公式,欧式的call和美式的call价格相等,但 ...
你好,我想再请教两个问题:
1.为什么美式的put价格大于等于欧式put的价格,但美式的call价格却和欧式的call价格相等?
2.“美式期权call和put的最优行权点不一定在同一个时间点上”,这一点我不太明白能否再详细讲解一下?
非常感谢!

9
yufangping 发表于 2015-8-13 14:57:42
volbaseball 发表于 2015-8-13 10:46
你好,我想再请教两个问题:
1.为什么美式的put价格大于等于欧式put的价格,但美式的call价格却和欧式的 ...
1.你分别比较一下任何时刻期权价值和如果执行得到的intrinsic value价值的大小就知道了,call的话在任意一个时刻的期权价值都大于intrinsic value,所以就会一直提前不执行直到到期日
2.不分红的美式期权最优执行时间是到期日,而put最优执行时刻可能提前了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
chengzhifu2013 + 100 + 40 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 40  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

10
volbaseball 发表于 2015-8-14 08:13:04
yufangping 发表于 2015-8-13 14:57
1.你分别比较一下任何时刻期权价值和如果执行得到的intrinsic value价值的大小就知道了,call的话在任意一 ...
非常感谢你的回答!
不过我还是不太明白,想再问一下,这个解释是仅仅针对这一题而言吗?因为这一题的Call是虚值期权,Put是实值期权,所以这样解释我明白。
但如果抛开这一题,针对所有的美式期权也都是这样吗?例如反过来,Call是实值,Put是虚值

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 23:46