[讨论]政治经济学与西方经济学，谁研究资源配置？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

通常认为政治经济学的研究对象是生产关系，不包含资源配置；而西方经济学的研究对象是资源配置。杨斌林先生最近出版的《政治经济学创新与西方经济学批判》认为，政治经济学的研究对象还包括交换关系。交换关系就是两大部类的三大交换。再生产公式就是一个简化、抽象的市场。市场上有两个人：第一部类和第二部类。做了三笔买卖。6000生产资料和3000消费资料恰好配置完毕。既不存在过剩，也不存在短缺，达到了一种理想的资源配置状态。而西方经济学自称研究资源配置，实际上没有，不知西方经济学是怎样配置资源的。

[此贴子已经被作者于2008-11-20 9:18:21编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 政治经济学 西方经济 资源配置 政治经济 西方经济学 资源 创新 买卖

这个重要的帖子怎么没人讨论，沉了下去呢？欢迎大家讨论

<p>马克思死了！！</p>

既然政治经济学研究社会生产，自然要研究资源的配置问题。否则的话，社会生产就不可能维持与发展。

以下是引用zjm0328在2008-12-25 19:03:00的发言：
既然政治经济学研究社会生产，自然要研究资源的配置问题。否则的话，社会生产就不可能维持与发展。

政治经济学研究生产关系和交换关系，传统的政治经济学只强调生产关系，漏掉了交换关系，从而漏掉了资源配置。

西方经济学自称研究资源配置，但实际上没有。因为它没有研究交换关系。从而不可能研究资源配置。

顶起来

西方经济学(资产阶级庸俗经济学)研究的资源配置，其实是如何在不同资本家之间如何配置，研究的是资产阶级内部的利益分配关系。在西方经济学的逻辑里，有资本的地方，才会有资源。没有资本的劳苦大众，根本不会有资源配置他们身上。

马克思主义政治经济学研究的是生产关系，也就是资源在所有人之间如何配置，研究的是所有人的利益分配关系。