劳动分配就是废话

clm0600 发表于 2015-8-20 08:38
搞什么文字游戏呀，你被别人用刀逼着白
拿走了一万元钱，这也叫有偿？

也许“利器”是论坛敏感词。带有敏感词的都要审核。

无知求知 发表于 2015-8-20 12:12
也许“利器”是论坛敏感词。带有敏感词的都要审核。

也许“性命”是论坛敏感词。

无知求知 发表于 2015-8-20 12:12
也许“利器”是论坛敏感词。带有敏感词的都要审核。

也许“抢劫”是论坛敏感词。

无知求知 发表于 2015-8-20 12:12
也许“利器”是论坛敏感词。带有敏感词的都要审核。

也许“刀”是论坛敏感词。

龚民 发表于 2015-8-19 15:27
你看看，还是少不了分配。没有分配、组织生产神仙也做不到，有谁愿白出劳力、劳动，没有劳动成果分配所得？

你简直是胡搅蛮缠，我前面一直都是这样说的，不把分配与分配的本质区别开来。你就不懂得经济学的本质，以及剥削荒谬的根源。

clm0600 发表于 2015-8-19 12:02
分配就是人们参与组织生产的一种现象。只有组织生产才决定存在分配形式，但如何分配，如你所说“如何分是 ...

完全弄反了，应该说交易的本质是分配。——我们不只是要结论，还需要理由？

无论是分配还是交易,其比较的对象都不仅是劳动一项。
参与分配的要素除了劳动还有被占有的自然资源,资本,
你把分配与交易的比较标准简单归于劳动，故意掩盖地主资本家，难道是心虚了？
————————————————————
其实，所谓的资本参与分配纯粹是对不同劳动形式以及对价值来源的误读。劳动形式不只是简单的对劳动资料的操作，投资、管理则是更高级的劳动；其劳动及商品的价值来源于交换，在相同交换价值的标准确定后，则来源于个人提供使用价值的大小。

龚民 发表于 2015-8-20 22:40
你不将重复冗余信息夹带其中，分配就是劳动成果分配，不要搞繁琐化：什么“分配与分配的本质”。简 ...

不明白分配的本质就等于不明白分配。就会产生分配是人们强权的结果。这就是为什么有人认为组织分配是剥削的，而有人认为组织分配只不过是个人劳动的实际价值的关键。

clm0600 发表于 2015-8-20 15:49
你的脑子真混乱！

所谓无偿拿走别人的东西，不是说掠夺者没有付出努力，不付成本，而是说被掠夺的人失 ...

如果脑子没有乱的话，那么你应该很清楚，“物”绝不是有偿无偿的判断标准。

clm0600 发表于 2015-8-24 09:36
你就会扯虚的，来点具体的好不好。
别人抢走你一万元，你得的补偿在哪？

“物”绝不是有偿无偿的判断标准。如果你同意的话，那么请你重写54楼回复。