关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

1               1=ERROR COMPONENTS MODEL, 2=TE EFFECTS MODEL
8.dat         DATA FILE NAME
8.out         OUTPUT FILE NAME
2               1=PRODUCTION FUNCTION, 2=COST FUNCTION
n               LOGGED DEPENDENT VARIABLE (Y/N)
937              NUMBER OF CROSS-SECTIONS
1               NUMBER OF TIME PERIODS
937              NUMBER OF OBSERVATIONS IN TOTAL
6               NUMBER OF REGRESSOR VARIABLES (Xs)
n               MU (Y/N) [OR DELTA0 (Y/N) IF USING TE EFFECTS MODEL]
n               ETA (Y/N) [OR NUMBER OF TE EFFECTS REGRESSORS (Zs)]
n               STARTING VALUES (Y/N)
楼主您好，请问我这个第二阶段的ins文件有没有问题？这个出不来结果，麻烦帮忙看一下

杨彩艳 发表于 2017-10-10 20:03
1               1=ERROR COMPONENTS MODEL, 2=TE EFFECTS MODEL
8.dat         DATA FILE NAME
8.out    ...

感谢楼主，这个问题已经解决啦！但是其中一个投入冗余回归的结果如下：
the final mle estimates are :

                 coefficient     standard-error    t-ratio

  beta 0        -0.17504778E+06  0.34827807E+02 -0.50260926E+04
  beta 1         0.36164936E+00  0.38583077E-01  0.93732640E+01
  beta 2         0.14524919E+04  0.11971999E+03  0.12132409E+02
  beta 3         0.86105112E+03  0.66451729E+02  0.12957543E+02
  beta 4         0.46225775E+03  0.16447607E+03  0.28104864E+01
  beta 5         0.54891251E+05  0.29270798E+02  0.18752906E+04
  beta 6         0.10097839E+04  0.49533055E+01  0.20386062E+03
  sigma-squared  0.48204610E+11  0.10000000E+01  0.48204610E+11
  gamma          0.99999999E+00  0.11166419E-03  0.89554226E+04
其中，beta0的系数和t-ratio值都很大，而且 sigma-squared 的值超大，这个会不会是有问题的？

秋小哲 发表于 2017-5-17 20:04
这可以归结为数据预处理的问题而非指标本身的选择有误，数据预处理的方式多样，可以换个预处理的方式

您好，能详细说一下吗？我对原数据并没有做任何处理。

上帝也淘气！ 发表于 2017-10-19 12:32
您好，能详细说一下吗？我对原数据并没有做任何处理。

建议先用未清洗数据去走一遍三阶段DEA，遇到问题再来解决。

楼主你好~我做的决策单元有11个，3投入，2产出。结果中只有三、四个单元存在冗余，仍然可以继续下一步吗？进行SFA前对第一步结果有没有要求？谢谢！！！

张丹妮 发表于 2017-10-23 16:58
楼主你好~我做的决策单元有11个，3投入，2产出。结果中只有三、四个单元存在冗余，仍然可以继续下一步吗？进 ...

理论上是可以的  就看实证结果了

秋小哲 发表于 2017-10-25 10:59
理论上是可以的  就看实证结果了

结果不显著，感觉可能是因变量0太多了。

张丹妮 发表于 2017-10-25 20:28
结果不显著，感觉可能是因变量0太多了。

既然如此 那建议从两个角度思考，第一是增加决策单元数量，比如把长江经济带省级替代为市级；第二是减少投入产出变量，比如试着减少一个产出变量看看

秋小哲 发表于 2017-10-26 09:46
既然如此 那建议从两个角度思考，第一是增加决策单元数量，比如把长江经济带省级替代为市级；第二是减少投 ...

好的， 谢谢！！

终于浏览完楼主发的帖子，看到2017年10月份，瞬间松了口气。楼主，自己刚开始学习，有些小问题不太懂。楼主，我想问下如果有3个产出，6个投入，但一阶段DEA采用产出导向型时，需要调整产出松弛。产出松弛是大于等于0的，将其作为因变量；随后选取环境变量作为自变量，那因变量与环境变量间的系数正负应该如何解释？请楼主解惑。