楼主: mayongjun021
57436 732

[创新发展] rr3068的文不对题 [推广有奖]

11
mayongjun021 发表于 2015-9-12 07:29:24
rr3068 发表于 2015-9-11 14:00
笔误而已,无关大局。可以谈点实质性的意见。你可以集中回答一下:资本主义社会的劳动还可不可以分“为 ...
把“自己”和“别人”对立起来,本身就是非社会主义的思维方式。社会主义不是以人与人的对立,而是以人与人的一致为前提的。

12
mayongjun021 发表于 2015-9-12 07:31:33
龚民 发表于 2015-9-11 15:48
资本主义社会的劳动都是为自巳的劳动吗?
马克思早在中学作文中就意识到,人与动物不同,动物只生活在自然界中,而人却通过分工协作生活在社会中。因此,人既要为自己,也要为别人。进一步说,在分工体系中,他为自己也就是为别人,而且只有通过为别人才能为自己。

这才是所谓“看不见的手”的本义,资产阶级经济学家把这只“手”神秘化了。

13
龚民 发表于 2015-9-12 08:57:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

14
rr3068 发表于 2015-9-12 09:37:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
rr3068 发表于 2015-9-16 15:20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
龚民 发表于 2015-9-16 17:33:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
mayongjun021 发表于 2015-9-17 06:50:12
rr3068 发表于 2015-9-12 09:37
你居然也批起马克思来了?!胆子不小!难道你也“想糊弄一些人”?!

请看马克思是怎么说的:“工人的 ...
看不出你想说明什么。请再看一下马克思的上下文。


还有,引文要使用最新版本,如果认为旧版翻译得好,要注明哪一版。不要你默认的是一个过时的版本。

18
rr3068 发表于 2015-9-17 10:24:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
fujo11 在职认证  发表于 2015-9-17 10:32:01 来自手机
rr3068 发表于 2015-9-11 14:00
笔误而已,无关大局。可以谈点实质性的意见。你可以集中回答一下:资本主义社会的劳动还可不可以分“为 ...
马克思认为可以,你认为不可以。
问题的关键,不在于你俩如何认为,而在于客观存在是咋样的。

20
rr3068 发表于 2015-9-17 10:54:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:02