马克思主义经济学的范式研究

fujo11 发表于 2015-9-22 20:22
不能主观臆断：
许光伟可是靠这些获得了副教授的教职啊！

是呀！不靠这个靠什么？

xuguw 发表于 2015-9-22 20:05
道可道非恒道，范式可名非恒名。

所谓范式，不如老词汇体系。范式这个词汇，比较画蛇添足，叠床架屋。

马克思确实自成一家，也是未来来看的集大成者。

xuguw 发表于 2015-9-22 20:28
有一定道理。到期刊网看看论文目录，就更全面些

不过拿出来“宣传”确实是这些……

其实，主流经济学还真没有什么大不了的，是普普通通的智力能力见识。只不过，他们有许多的学者，一代一代一代地在那里勤勤恳恳地研究探索，他们在追求创新，他们爱好学术。

我们爱学术的人太少，稀稀落落疏疏，学术的兴趣不浓厚，形不成传统，形不成薪火相传，形不成星火燎原。

长篇大论，不明觉厉。

qi509 发表于 2015-9-22 11:53
从何谈起什么“范式”？骗子编造谎言也可称之为“范式”？

谁是骗子？似乎有不少人认为您就是。这样的讨论有意义吗？

在思想者的雕塑两边,分别是地狱与天堂的入口,真理与谬误只有一步之差,所以对勇于探索者应该赞一个

谢谢分享

pzh_hzp 发表于 2015-9-23 07:31
在思想者的雕塑两边,分别是地狱与天堂的入口,真理与谬误只有一步之差,所以对勇于探索者应该赞一个

说得好，重在探索。对错是次要的

1993108 发表于 2015-9-22 23:07
其实，主流经济学还真没有什么大不了的，是普普通通的智力能力见识。只不过，他们有许多的学者，一代一代 ...

范式研究，问题很多。但是人们包括我，总是赶时髦，迫不得已。我们平时讲“范式”，有一种分开派别的意思。

马克思主义只有和国学联手，把国学语言继承和改造好，才能真正有“中国生命力”。

你所谓的学术的兴趣浓厚，形成传统，形成薪火相传，形成星火燎原，大概如是。

russelllee_ 发表于 2015-9-22 23:10
长篇大论，不明觉厉。

觉厉
用于表达菜鸟对高手的崇拜，但也用于调侃楼主语言行为夸张和不知所谓。

不明，绝对不可能。故作不明不懂吧。