楼主: 罗鹏
2961 9

马X坑里出来的,能看懂巴斯夏不是见鬼了吗? [推广有奖]

  • 1关注
  • 86粉丝

已卖:971份资源

大师

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
31954 个
通用积分
225.2021
学术水平
991 点
热心指数
1023 点
信用等级
893 点
经验
337313 点
帖子
12004
精华
1
在线时间
6843 小时
注册时间
2008-6-14
最后登录
2026-1-6

楼主
罗鹏 发表于 2015-9-22 11:17:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马氏价值理论,把成本当成收入,把收入当成成本,更有所谓剩余价值理论,编造劳动力价值和活劳动劳动创造新价值之说,以其昏昏,欲使人昭昭,迷了一堆马徒跳马X坑里出不来。
他们能看懂巴斯夏?只能说这世界上真的有鬼,让人大白天见鬼了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:巴斯夏 剩余价值理论 劳动力价值 价值理论 以其昏昏 劳动力 剩余价值 成本 跳马

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

沙发
1993108 发表于 2015-9-22 15:49:59
大鹏鹏,有人在骂你了,请看:https://bbs.pinggu.org/thread-3906987-1-1.html

藤椅
qi509 发表于 2015-9-22 16:00:25
凡与剩余价值论相悖的人的理论都是马克思批判的对象,这不足为怪。看看资本论他批过多少人?

板凳
竹林细语 发表于 2015-9-23 00:03:45
clm0600 发表于 2015-9-22 19:01
''平心而论,巴斯夏的确不算一个理论家,他没有什么原创的理论,他只是亚当.斯密的追随者,说他有些辩才还是差不 ...
很高兴看到clm0600有如此冷静的发言!

报纸
经济史外行 在职认证  发表于 2015-9-23 08:21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
龚民 发表于 2015-9-23 08:27:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
罗鹏 发表于 2015-9-25 21:44:45
经济史外行 发表于 2015-9-23 08:21
我倒是赞成楼主的看法。

马克思的基础性研究,简直不入路。
谢谢。
马氏不入路,那是肯定的,他无非用黑格尔式装神弄鬼的黑话包装他那套歪理。
另:有些自称的自由主义者,其实也同马氏有类似之处。他们只看巴斯夏的一部分著作,也就是一些明快犀利的小散文集,而他们一旦面对巴斯夏的理论遗作《和谐经济论》,立刻就火冒三丈,这里有两个原因,一,巴斯夏的价值论,与奥地利学派的边际效用价值论相左,他们不能忍受;二、他们读不懂巴斯夏的价值论,也因为巴斯夏不是效用价值论者,他们不愿意读懂。这两个原因,导致他们赞同熊彼特对巴斯夏的刻薄,其实这也就显示出他们的浅薄。

8
罗鹏 发表于 2015-9-25 21:49:47
巴斯夏在拥护自由贸易方面,是斯密的学生;但在价值论方面,既是斯密的批判者又是萨伊的批判者,其价值论,肯定是原创的,既非劳动价值论亦非效用价值论。所以我这里还要加一句,马徒和奥地利门徒要是能看懂巴斯夏,那是大白天撞到鬼了。

9
1993108 发表于 2015-9-26 01:00:10
罗鹏 发表于 2015-9-25 21:44
谢谢。
马氏不入路,那是肯定的,他无非用黑格尔式装神弄鬼的黑话包装他那套歪理。
另:有些自称的自由 ...
大鹏鹏,真厉害。

10
罗鹏 发表于 2015-9-28 00:26:43
马徒们跳脚骂,奥徒们敲边鼓,就冲这一点,他们其实是一伙的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 06:32