剩余价值理论的前题错了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

剩余价值理论的前题错了

                                                                                                2015.02.04
YJDWII先生证明：剩余价值理论为什么不成立？看起来颇为费力。原因是，这个问题的前提是错误的。我们跟着原来的前题会走入迷宫。

       剩余价值＝劳动价值－劳动工资

马克思说:剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。

在这里，剩余价值是工人劳动创造的，这是一个前提。

问题是这个前提根本不存在。

工人工厂做工，就是出卖劳动力。工人在工厂中干什么？他（们）不是创造什么价值而是用自己的力气做“功”，即： W=Fs。比如，铁匠打铁，将一个圆的铁打成方的铁。他做了功，使圆的变成方的。他拿了工资回家了。这个方的铁有什么价值？他是不管的。也许这些方铁卖出去了，说明这个方铁有价值。老板赚钱了。也许没人要，一堆废铁，什么价值也没有，老板亏本，工人劳动的价值在哪里？

所以：工人做工就是做功。就这么简单。工人做工与创造/不创造价值无关。在物理学中，不是所有的力做的功都是有用功的。也许马克思忘记了物理学。
工厂生产的产品价值取决于其它许多因素。这要说起来，又要按打许多键。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值理论 价值理论 剩余价值 劳动的价值 劳动力价值 马克思 剩余价值 干什么 劳动力 资本家

楼主错了。

剩余价值的公式是：社会必要劳动时间-生活资料所必需的劳动时间=剩余劳动时间。

qi509 发表于 2015-2-4 21:14
楼主错了。

剩余价值的公式是：社会必要劳动时间-生活资料所必需的劳动时间=剩余劳动时间。

看不懂就别再胡说八道，小学生

逍遥霹雳 发表于 2015-2-4 21:22
不懂就别再胡说八道看，小学生

你懂吗？把你的话还给你：不懂就别再胡说八道看。

楼主分析的有道理，等价交换应该是看耗费和补偿是否等量，而不是越界去看转移给他人的商品带来什么结果，形成什么量与非量。可以说，马克思在这个问题上使用的是一种哲学式的混帐逻辑。详见本人相同的主贴：
https://bbs.pinggu.org/thread-3500930-1-1.html
https://bbs.pinggu.org/thread-3345734-1-1.html

证明马克思的剩余价值不成立，就要用马克思的东西为反驳对象，就是要分析马克思逻辑的荒谬，而不是用自己的理解。
如果我们按自己的理解，根本就不用那么 费劲了，一句话：交易完成，收益和风险一并转移，任何人不再有基于原标的物收益声索权和风险责任。

只有普惠的价值增值，才有真正的社会发展进步；
一方的财富增加以另一方财富的损失为前提的零和博弈，是不可能有真正的社会发展进步。

“剩余价值的公式是：社会必要劳动时间-生活资料所必需的劳动时间=剩余劳动时间。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这也是一种讲法吧。但这个公式怎么计算具体的价值？好像叫人摸不着头脑。

剩余价值理论的前提是资本主义制度。

让他们惧怕的是用马克思之矛，击马克思之盾。

430    资本论 第十三章
所使用的劳动，而是所使用的劳动力的价值，因此，对资本说来，只有在机器的价值和它所代替的劳动力的价值之间存在差额的情况下，才会使用机器。

机器的价值和它所代替的劳动力的价值之间存在差额。这里有一个差额。     （1）
工人的劳动时间减去必要劳动=剩余劳动，这个剩余劳动也是一个差额。      （2）
马克思说剩余价值是剩余劳动创造的，且剩余价值转形为利润了。那么，“机器的价值和它所代替的劳动力的价值之间存在差额”这个差额又去了哪里？
资本家奔着-----机器的价值和它所代替的劳动力的价值之间存在差额---这个差额而来，难道工人是奔着为资本家提供剩余劳动而去？