剩余价值理论越来越不能为无产阶级辩护了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    众所周知，剩余价值理论是马克思在19世纪创造的，目的之一是揭穿资本家剥削工人阶级的秘密，为维护工人阶级的利益而辩护。剩余价值理论的基本思路是：在生产过程中，工人阶级耗费的劳动量所形成的价值大于他们得到的工资，其中的差额被资本家阶级剥削去了。可以说，这是一种肤浅的感觉。不用宣传，工人阶级也知道。就像哥白尼之前的人都肤浅地认为，太阳围绕地球旋转一样，根本用不着基督教宣传。由于马克思迎合了工人阶级的肤浅口味，又因为反马克思的经济理论也不科学，因此，马克思创造的剩余价值理论曾经独霸一方，享誉全球。
    不难分析，假如马克思的剩余价值理论是正确的，那么，这个理论也只能为在岗的工人阶级辩护，不能为失业的工人阶级辩护。因为失业工人根本没有机会创造价值，他们巴不得被资本家剥削呐。这说明，马克思的剩余价值理论不是全部无产阶级的法宝。随着自动化的扩展，失业的工人会越来越多，在岗的工人会越来越少。于是，马克思的剩余价值理论越来越不能为无产阶级辩护了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值理论 价值理论 无产阶级 剩余价值 越来越 理论 剩余价值 无产阶级

理论联系实际，高！！

走偏门,钻牛角尖。

走偏门,钻牛角尖。

吴本龙 发表于 2009-7-2 22:16
    众所周知，剩余价值理论是马克思在19世纪创造的，目的之一是揭穿资本家剥削工人阶级的秘密，为维护工人阶级的利益而辩护。剩余价值理论的基本思路是：在生产过程中，工人阶级耗费的劳动量所形成的价值大于他们得到的工资，其中的差额被资本家阶级剥削去了。可以说，这是一种肤浅的感觉。不用宣传，工人阶级也知道。就像哥白尼之前的人都肤浅地认为，太阳围绕地球旋转一样，根本用不着基督教宣传。由于马克思迎合了工人阶级的肤浅口味，又因为反马克思的经济理论也不科学，因此，马克思创造的剩余价值理论曾经独霸一方，享誉全球。
    不难分析，假如马克思的剩余价值理论是正确的，那么，这个理论也只能为在岗的工人阶级辩护，不能为失业的工人阶级辩护。因为失业工人根本没有机会创造价值，他们巴不得被资本家剥削呐。这说明，马克思的剩余价值理论不是全部无产阶级的法宝。随着自动化的扩展，失业的工人会越来越多，在岗的工人会越来越少。于是，马克思的剩余价值理论越来越不能为无产阶级辩护了。

真是荒谬。工人阶级何须辩护？辩护又管得了用？
法庭上有个辩护律师，是因为被告有罪的嫌疑，因此为其辩护。
你说马克思为无产阶级辩护，难道是说无产阶级有罪了？

所谓辩护，是有听众的。资产阶级的辩护者诸如楼主一般，说来说去，其实并不是说给资产阶级听的。资本主义剥削的事情，资产阶级根本没有兴趣听。楼主的话主要是说给无产阶级听的。让无产阶级麻痹，让无产阶级觉得剥削有理，服从剥削。

马克思不需要为无产阶级辩护！无产阶级也不需要辩护！如果无产便是有罪，那么就有罪好了。无产阶级从来都不需要为自己辩护，也不必让资产阶级谅解。无产阶级的使命不是谅解与和解，而是斗争、夺取、革命！无产阶级需要的是宣传、教育、鼓吹、表达，而不是辩护

没有读过资本论，没有资格发表意见，路过

5# liuyongfei180
支持你！赞同你的观点……顶!

郑小迈 发表于 2009-7-2 23:05

liuyongfei180 发表于 2009-7-2 22:28

吴本龙 发表于 2009-7-2 22:16
    众所周知，剩余价值理论是马克思在19世纪创造的，目的之一是揭穿资本家剥削工人阶级的秘密，为维护工人阶级的利益而辩护。剩余价值理论的基本思路是：在生产过程中，工人阶级耗费的劳动量所形成的价值大于他们得到的工资，其中的差额被资本家阶级剥削去了。可以说，这是一种肤浅的感觉。不用宣传，工人阶级也知道。就像哥白尼之前的人都肤浅地认为，太阳围绕地球旋转一样，根本用不着基督教宣传。由于马克思迎合了工人阶级的肤浅口味，又因为反马克思的经济理论也不科学，因此，马克思创造的剩余价值理论曾经独霸一方，享誉全球。
    不难分析，假如马克思的剩余价值理论是正确的，那么，这个理论也只能为在岗的工人阶级辩护，不能为失业的工人阶级辩护。因为失业工人根本没有机会创造价值，他们巴不得被资本家剥削呐。这说明，马克思的剩余价值理论不是全部无产阶级的法宝。随着自动化的扩展，失业的工人会越来越多，在岗的工人会越来越少。于是，马克思的剩余价值理论越来越不能为无产阶级辩护了。

真是荒谬。工人阶级何须辩护？辩护又管得了用？
法庭上有个辩护律师，是因为被告有罪的嫌疑，因此为其辩护。
你说马克思为无产阶级辩护，难道是说无产阶级有罪了？

所谓辩护，是有听众的。资产阶级的辩护者诸如楼主一般，说来说去，其实并不是说给资产阶级听的。资本主义剥削的事情，资产阶级根本没有兴趣听。楼主的话主要是说给无产阶级听的。让无产阶级麻痹，让无产阶级觉得剥削有理，服从剥削。

马克思不需要为无产阶级辩护！无产阶级也不需要辩护！如果无产便是有罪，那么就有罪好了。无产阶级从来都不需要为自己辩护，也不必让资产阶级谅解。无产阶级的使命不是谅解与和解，而是斗争、夺取、革命！无产阶级需要的是宣传、教育、鼓吹、表达，而不是辩护

味道跟四人帮一模一样！

我觉得楼上的味道跟林彪一抹一样呢。

吴本龙 发表于 2009-7-2 22:16
    众所周知，剩余价值理论是马克思在19世纪创造的，目的之一是揭穿资本家剥削工人阶级的秘密，为维护工人阶级的利益而辩护。剩余价值理论的基本思路是：在生产过程中，工人阶级耗费的劳动量所形成的价值大于他们得到的工资，其中的差额被资本家阶级剥削去了。可以说，这是一种肤浅的感觉。不用宣传，工人阶级也知道。就像哥白尼之前的人都肤浅地认为，太阳围绕地球旋转一样，根本用不着基督教宣传。由于马克思迎合了工人阶级的肤浅口味，又因为反马克思的经济理论也不科学，因此，马克思创造的剩余价值理论曾经独霸一方，享誉全球。
    不难分析，假如马克思的剩余价值理论是正确的，那么，这个理论也只能为在岗的工人阶级辩护，不能为失业的工人阶级辩护。因为失业工人根本没有机会创造价值，他们巴不得被资本家剥削呐。这说明，马克思的剩余价值理论不是全部无产阶级的法宝。随着自动化的扩展，失业的工人会越来越多，在岗的工人会越来越少。于是，马克思的剩余价值理论越来越不能为无产阶级辩护了。

你的意思是说，剩余价值是在生产过程中创造的，失业的工人没有处于生产过程之中，因此没有受到剥削。那么请问，失业的工人有没有被剥削过？失业的工人难道就一直失业着吗？你说只要处于生产过程中就会受到剥削，那么，资产阶级剥削劳动工人，错了吗？难道剥削只是指正在受到剥削这种状态吗？剥削过和即将剥削，难道就不是剥削了吗？你又说，随着自动化的扩展，失业的工人会越来越多，在岗的工人会越来越少。那么请问，自动化本身是哪里来的？是天上掉下来的？自动化为什么会扩展？你给他钱扩展啊？
最后，机器排挤工人，就能说明失业的工人不会受到剥削吗？过剩的工人人口形成了一支可供支配的产业后备军，并且不受人口实际增长的限制,为不断变化的资本增殖而要创造出随时可供剥削的人身材料."第一,生产的发展是不平衡的.在某个时期,由于各种原因会导致某些部门生产规模的突然扩张,需要吸收大批劳动力,而这些突然需要的大批量劳动力,就要由过剩人口提供出来.如果没有过剩人口的存在,这些部1,-3的生产要得到突然扩张是不可能的.第二,生产的发展是周期性的,经济危机时,过剩人口增加,经济保持繁荣时,生产的扩大则需要吸收大量劳动力.如果没有过剩人口存在,生产的扩大则是不可能的."

我建议你去多读读书，去认真读读相对剩余价值这一章节，搞清楚后再来表明你的观点，免得贻笑大方！

liuyongfei180 发表于 2009-7-2 22:28 真是荒谬。工人阶级何须辩护？辩护又管得了用？
法庭上有个辩护律师，是因为被告有罪的嫌疑，因此为其辩护。
你说马克思为无产阶级辩护，难道是说无产阶级有罪了？

所谓辩护，是有听众的。资产阶级的辩护者诸如楼主一般，说来说去，其实并不是说给资产阶级听的。资本主义剥削的事情，资产阶级根本没有兴趣听。楼主的话主要是说给无产阶级听的。让无产阶级麻痹，让无产阶级觉得剥削有理，服从剥削。

马克思不需要为无产阶级辩护！无产阶级也不需要辩护！如果无产便是有罪，那么就有罪好了。无产阶级从来都不需要为自己辩护，也不必让资产阶级谅解。无产阶级的使命不是谅解与和解，而是斗争、夺取、革命！无产阶级需要的是宣传、教育、鼓吹、表达，而不是辩护

真是无知，辩护这个词非得用在法庭上吗？难道记者报道布什总统在国情咨文中为自己的伊拉克政策辩护是荒谬吗？当然了，既然是辩护，肯定是被辩护方受到了部分人的指责。在当今世界的媒体中，富裕象征了勤劳，贫穷象征了懒惰。富裕的资本家阶级被学者、媒体美化成勤劳、智慧、敢冒风险的化身，而贫穷的无产阶级被指责为不那么勤劳、无远见、不敢担当风险。失业工人、下岗工人被斥责为懒惰的结果。在中国，各大城市的官方媒体常常挖苦下岗工人说，一个外地人来本地打工，还要租房子，养活孩子，他们都能生活，你们怎么就没有工作呢？因此，这些媒体无奈地鼓励下岗工人要工作，找市场，不要找市长。看看吧！这不是指责无产阶级难道还是赞扬吗？无产阶级不需要辩护吗？