张维迎：国企贵买贱卖恰恰证明了所有者缺位的严重性

以下是引用狼烟四起在2006-12-31 20:07:00的发言：

改革的历程已经证明国有企业管理之所以做不好根本原因就在于产权不明确,也就是所有人缺位不能对国有财产做有效的监督.目前,具体由应谁来充当国有产权的出资人都不能明确,怎么去完善管理.

说得对！不要对国家代替全民管理资源抱太多幻想了。

以下是引用徐生在2006-12-31 20:31:00的发言：

黄老兄在这里，如同张纬迎一样，缺乏起码的思维能力，缺乏逻辑的一贯、彻底。当然，张，他要么无知，要么无耻，要么兼而有之。

老兄自己，明明说，我们“缺乏社会自身的自组织行为”，而这个“缺乏社会自身的自组织行为”，简单来说，根本来说，不过就是缺乏公民。而缺乏公民，就是缺乏对宪法的落实啊。换言之，我们是有宪法的，但缺乏落实。

缺乏对宪法的落实，这才是真问题，才是一切问题的根源。至于中国著名经济学家所说的，都是南辕北辙、错上加错。

任何国有制并没有什么，只要有真正的名副其实的公民。

缺乏思维能力的不是我，而是那些将国有制当作公有制之人，那些迷信国家的人。我们希望建立起一个真正的公民社会，让公民自己能力管理自己的事务，而不是什么事情都要由国家与政府去代办，从而为权力腐败创造条件。

我们希望落实宪法中的各种权利，特别是结社自由。通过公民的结社自由，可以形成一个和谐的社会，可以最大程度地免除国家的“多管闲事”行为，可以从减少国家管制中节约社会成本，可以不再白白养活依存于国家机器身上的众多寄生者。

以下是引用徐生在2006-12-31 20:41:00的发言：

老兄在这里缺乏常识、藐视事实了。美国总统、总司令，是公的还是私的？是国的还是家的？

可能你的常识还不到家，美国总统只是公民社会中社会契约的产物，而不是管制与专制社会的产物与工具。

以下是引用fujo11在2006-12-31 20:49:00的发言：

全民所有等于大旗，等于虎皮，有了它，再腐败再浪费再祸国殃民，你也无权过问。难道要整个国家和民族都给它陪葬不成。

说得很对！今天腐败之所以严重，正因为“全民所有”而使权力有了漏洞可钻。在这种状态下，“全民们”无权过问贪官们的一切腐败行为。

我不明白，今天还有人如此愚蠢地要维护这种制度，要维护贪官们的利益。

以下是引用徐生在2007-1-1 1:29:00的发言：

国家强盛，社会和谐，人民幸福，是靠傻人傻办法。

咱们中国那种中国式的聪明，干不成大事，绝大多数反受其害。聪明盖世，投机取巧，偷偷摸摸，离心离德。难道这是中国的宿命？

张惟迎，还去英国，还去美国，其实呢，去来去去，就是个土包子、暴发户。他连人类社会里已经有普遍存在的日常生活的事实，都藐视，藐视了之后，再去搞他那聪明盖世无双的理论、高见。

为什么说他要么无知，要么无耻，要么兼而有之？就是他自己，真能看得起自己？他那种奴隶于现实的思维，他那种高明的曲线救国新思维，绝对导致他崇洋媚外。

想学着西方国家建立一个公民社会，也是崇洋媚外吗？

对这家伙没啥好感。都是些不痛不痒的文章。