楼主: sdzjx
4082 32

市场法西斯长什么样? [推广有奖]

  • 9关注
  • 0粉丝

讲师

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
147 个
通用积分
0
学术水平
18 点
热心指数
16 点
信用等级
15 点
经验
2015 点
帖子
121
精华
0
在线时间
681 小时
注册时间
2012-10-5
最后登录
2016-3-21

楼主
sdzjx 发表于 2015-10-12 06:31:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

很难说清是为了向市场提供更多的商品,还是为了提高生产效率,工人们被组织进了工厂,安排到各自的岗位。显然这里有组织的痕迹,有组织的行为。经济组织的组织力来源于为了获得更多的商品,更多的货币。获得了更多的商品,更多的货币说明组织力是有生产力的,有效率的,也正是有效率才有了更多的工厂。然而市场的运行的逻辑中,组织却不是必须的。经济组织从最初的小作坊,到跨国大公司。他们各自安排自己的产品品种与产量以及如何生产。在市场上,各公司之上却无须更大组织,每个公司无论大小,各自承担各自的经济责任。每个公司都平等地参与到市场经济中。分工为公司带来效率,组织有了用武之地。同样是分工为公司划定了边界,公司之上再无须更大的公司。这时,组织的效率已经难以跑赢分工的效率。没有了组织的效率优势,便没有了组织存在的依靠。《国富论》作者斯密用“一只无形的手”的作用来形容市场经济即使没经济组织也是可以有效率的。

由于公司之上再无须经济组织,各公司也难以得到经济组织根本性保护,公司在经济活动中有可能受到市场的冲击而彻底催毁。在人们的印象中对人类安全威胁最大的是非人为的自然灾害,它的破坏力之巨大,及难预测性让人望而生畏。其次是战争,即使在战争中只使用常规武器,杀伤力也是巨大的,更不用说核武器。而经济组织对一国的经济有可能造成的根本性破坏,往往不易收起重视。而事实是经济组织对一国经济的冲击性的激烈程度不亚于战争对一国的冲击。在战争中某一武器的改良,常常无法造成对方的根本伤害。而在市场经济中某一产品的改良,却有可能另一公司的破产。

为了发动战争,法西斯们需要在宣传上迷惑大众,而在经济上却无须虚假广告,法西斯们想要达到的效果。在经济中有一毫无疑问的法则:“科学是第一生产力”。对某一国家而言,科技投入多少,将决定一国在世界经济坐标中的地位,如果投入少,经济劣势的机率就大。“市场法西斯”将把该国定性为“经济劣势国”。

市场经济中不但有“一只无形的手”,还有“市场法西斯”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:法西斯 市场法 经济组织 市场经济 无形的手 法西斯

回帖推荐

cherrykinseyfan 发表于18楼  查看完整内容

Equality 和 efficiency 的问题一直是经济学家争论的中心,至今也没有最优的解法。 楼楼过于偏向凯恩斯主义的自由放任了,但是它不是完美的,市场也不是完美的。 虽然不是完美的,但是我还是要说。。。。比ZF调控要完美,是迄今为止最完美的调控方式。。。。是的,我也是自由放任那一派的

无知求知 发表于17楼  查看完整内容

是的。市场经济的基本规则是“自由、平等、竞优”。这种规则首先保障的就是个人的自由,也就是首先保障私有权利。公有制计划经济完全符合“个人的地位被压制于集体”,因此公有制计划经济才是法西斯主义。

qi509 发表于14楼  查看完整内容

无论是精确还是劣、弱,市场只会定论。 我之所以强,你之所以弱,真是市场博弈的结果。如果有什么市场法西斯在做手脚,那么,我就不会强,你就不会弱。

qi509 发表于2楼  查看完整内容

“由于公司之上再无须经济组织,各公司也难以得到经济组织根本性保护”——————各个公司及各个经济组织不需要谁来保护。如果有一种超乎经济组织的保护,正说明他是“市场法西斯”。 既然有“无形的手”在,那么就不会有什么“市场法西斯 ”的存身之地。

本帖被以下文库推荐

沙发
qi509 发表于 2015-10-12 09:44:16
“由于公司之上再无须经济组织,各公司也难以得到经济组织根本性保护”——————各个公司及各个经济组织不需要谁来保护。如果有一种超乎经济组织的保护,正说明他是“市场法西斯”。

既然有“无形的手”在,那么就不会有什么“市场法西斯 ”的存身之地。

藤椅
sdzjx 发表于 2015-10-12 11:56:42
qi509 发表于 2015-10-12 09:44
“由于公司之上再无须经济组织,各公司也难以得到经济组织根本性保护”——————各个公司及各个经济组织 ...
有些公司如果能得到足够长时的救助,公司也就可能撑过一时的困境了。这能说明这种救助是“市场法西斯”?

有玫瑰,与有“刺”没什么关联性吧?

板凳
qi509 发表于 2015-10-12 12:45:03
sdzjx 发表于 2015-10-12 11:56
有些公司如果能得到足够长时的救助,公司也就可能撑过一时的困境了。这能说明这种救助是“市场法西斯”? ...
市场就是优胜劣汰。为什么要救助它?你救助它就是“市场法西斯”。

报纸
sdzjx 发表于 2015-10-12 13:33:21
如果是“优胜劣汰”那么市场是完美的,那“一只无形的手”就是有力的,可惜的是是“优胜弱汰”,市场不是完美的。

地板
qi509 发表于 2015-10-12 14:59:14
sdzjx 发表于 2015-10-12 13:33
如果是“优胜劣汰”那么市场是完美的,那“一只无形的手”就是有的,可惜的是是“优胜弱汰”,市场不是完美 ...
正因为有那只“无形的手”才优胜劣汰的。如果没有这只手就不会有优胜劣汰。

7
sdzjx 发表于 2015-10-12 18:10:04
注意“劣”与“弱”的区别,“劣汰”是合适的,“弱”汰是不合发展规律的。“弱”通常中是暂时的,大量的“弱”中可能存在许许多多“优”。

8
qi509 发表于 2015-10-12 18:41:23
sdzjx 发表于 2015-10-12 18:10
注意“劣”与“弱”的区别,“劣汰”是合适的,“弱”汰是不合发展规律的。“弱”通常中是暂时的,大量的“ ...
优胜劣汰是只是一个名词。但是,这个名词说明着,在自由经济形态下竞争的实质。不管是“劣”还是“弱”,只要不适应市场都将会被淘汰。

9
sdzjx 发表于 2015-10-12 19:12:51
“劣”与“弱”是本质不同的,这是市场经济的体系缺陷。

10
qi509 发表于 2015-10-12 20:09:06
sdzjx 发表于 2015-10-12 19:12
“劣”与“弱”是本质不同的,这是市场经济的体系缺陷。
再本质有什么不同。我说的很明白了:不管是“劣”还是“弱”,只要不适应市场就必将会被淘汰。市场是不懂什么“本质”的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 18:45