有限次重复博弈和无限次重复博弈有什么区别?这些区别对我们有哪些启发?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位男大侠、女大侠，帮帮忙，自学博弈中！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：重复博弈 博弈 启发

用一个简单例子，就是对于囚徒博弈，只要是有限期，不管是多么多期，结果还是（背叛，背叛）。但如果是无限期，就有可能支持比这个好的结果。看一下Fudenberg&Tirole的第四章吧。

2楼说错了吧，如果是有限期，应该都是《坦白，坦白》吧

无限次博弈可以让囚徒可以走出困境，有限次不行

在无限次重复博弈的时候，连锁店的悖论也可能被解开

有限次与无限次博弈都属于动态博弈，对于有限次博弈，可以采取子博弈纳什均衡的方法求解，即逆推法；但无限次博弈却不能采取； 此外，有限次博弈中博弈的双方都还是关注的是自己短期的利益，而无限次博弈中博弈的双方可能针对某项事情达成协议，达到共谋，为共同的利益而选择自己的行动，达到整体的最优，供应链契约即类似。

通常定义有限次博弈的收益是每次收益的简单相加，可用逆向归纳法求出子博弈精炼纳什均衡，它在每个子博弈上都是纳什均衡，如果阶段博弈存在纳什均衡，那么每阶段的行动都是纳什均衡；无限博弈一般给出贴现值，定义收益为每期贴现值之和，由于贴现的取值，在无限博弈中可能出现合作情形，即在每阶段行动都不是阶段博弈的纳什均衡~~~

对一般人来说