[讨论]多个NE下的有限次重复博弈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果重复博弈次数有限，且单阶段博弈中有多个NE，则在第一阶段中，参与人A会采取帕累托最优但非NE的行动来作为“触发策略”试探参与人B，如果参与人B采取合作策略，则参与人A在第二阶段会用收益最高的NE来奖励这种合作行为，反之则用收益最低的NE来惩罚参与人B。

问题是:

1.这里的单阶段博弈是否是参与双方同时行动呢？比如，如果在第一阶段，参与人A先行动，选择了帕累托最优的行动，但B在观察到这种选择后采取不合作，那么A就有理由在第二阶段惩罚B。然而，如果第一阶段两人同时行动，B事先不知道A的选择而没有选择相应的导致帕累托最优的行动，然而在下一次行动中他也有可能会吸取上一次的教训，那A是否有可能再给他一次机会呢？

2.如果在第一阶段的选择中两人达成了合作，即选择了帕累托最优的行动，那么他们为什么不继续合作下去，而是要在下面的博弈中选择NE的战略，而不选择那个非NE的帕累托最优战略呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：重复博弈 帕累托最优 第二阶段 参与人 帕累托 讨论 博弈

萝卜加大棒博弈，前提就是一先一后行动，这是一个动态过程，给不给机会那是再谈判与再谈判检验的问题，这要看重复次数与各自的贴现率了。