楼主: zoestill
21818 7

[问答] 【新手求助】解释变量不显著的原因 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

60%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
897 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
48 点
帖子
7
精华
0
在线时间
59 小时
注册时间
2012-10-28
最后登录
2018-4-30
楼主
zoestill 发表于 2015-10-17 10:03:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
在研究对GDP影响的过程中，选取了劳动力、资本两个解释变量，本意是想研究资本对GDP的影响，但是OLS回归结果显示资本这个解释变量不显著，劳动力显著。出现这个问题的原因有没有可能是相比劳动力对GDP的影响程度而言，资本的影响太小，几乎可以忽略，所以才导致不显著。求大神指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：解释变量 新手求助 结果显示 回归结果 影响程度 劳动力 影响

相关帖子

回帖推荐

jinyuguo 发表于4楼  查看完整内容

将一个x对另一个x进行回归，如果R2很大（比如大于0.9），应该是多重共线性的问题了，可以运行一元回归

本帖被以下文库推荐
沙发
若墨先生 发表于 2015-10-17 10:54:45 来自手机
zoestill 发表于 2015-10-17 10:03
在研究对GDP影响的过程中，选取了劳动力、资本两个解释变量，本意是想研究资本对GDP的影响，但是OLS回归结果 ...
楼主可以用T检验方法，看资本对GDP的影响是否是显著的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 5 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

藤椅
zoestill 发表于 2015-10-17 11:06:35
若墨先生 发表于 2015-10-17 10:54
楼主可以用T检验方法，看资本对GDP的影响是否是显著的。
我资本和劳动力两个变量一起加入模型时，资本不显著，但是把劳动力变量去掉，只研究资本对GDP的影响，这时检验是通过的，那我建模时可以忽略劳动力这个影响因素，直接把资本设为唯一的解释变量吗
板凳
jinyuguo 发表于 2015-10-17 15:39:18
将一个x对另一个x进行回归，如果R2很大（比如大于0.9），应该是多重共线性的问题了，可以运行一元回归
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
admin_kefu + 10 + 2 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 20  热心指数 + 2   查看全部评分

报纸
祝贺人大 学生认证  发表于 2015-10-17 23:31:26
很明显存在多重共线性啊
地板
toughxiaoqiang 发表于 2015-10-18 08:03:02
用cd生产函数，然后加上规模报酬不变约束，将模型变为人均产出对数和人均资本对数的关系，可以消除多重共线性。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 10 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

7楼
zsyworld86 发表于 2016-12-21 15:54:08
这种情况可不可以解释为劳动力对GDP的影响要大于资本？
8楼
天使和鸽 发表于 2018-5-9 09:23:15
也解决了我的疑问，感谢
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-21 13:11