[原创]妖魔S=κlogY

马列光 发表于 2015-10-22 20:44
公式S＝l0g2Y，直接带入各期的国民收入就可以求出各期的熵S。

其实还是货币流动速度公式啊。

不是了，因为，S是推导求出的，而不是事前定义的

1993110 发表于 2015-10-22 20:46
其实还是货币流动速度公式啊。

S是用概率方法推导求出的，不是事前定义的

马列光 发表于 2015-10-22 21:15
S是用概率方法推导求出的，不是事前定义的

这个函数与玻尔兹曼函数和香农函数完全相同

如同所有人初看这个公式认为的那样，热力学，信息怎么会与国民收入掺合在一起呢，然后，实事上只要数学推导是正确的，三者的联系非常紧密，紧密联系的程度超乎人们的想象。

熵是不可抗拒的，而且，不管读者认不认可，思想的力量摧枯拉朽！

马列光 发表于 2015-10-22 21:19
这个函数与玻尔兹曼函数和香农函数完全相同

两说着吧。

如果说，这只是货币流通公式，并没有利用上玻尔兹曼公式等，是很有道理的。

另外再说，这和玻尔兹曼公式等，反而，其实，那是同构的，或者是共性的，或者是有关的特例，或者是有关的一般化形式，也可能相当有理，特别是，不能放弃这一思路。

1993110 发表于 2015-10-23 01:26
两说着吧。

如果说，这只是货币流通公式，并没有利用上玻尔兹曼公式等，是很有道理的。

1948年香农推出他的函数时，人们对熵的本质认识还不十分清楚，当时也还没有关于熵的概率论公理，香农自己并不确定他的函数与玻尔兹曼分析的充满气体的封闭容器中的函数是什么关系，虽然他在贝尔实验室的同事帮他取了熵这个词，香农也没有去深入论证过玻尔兹曼的热力学熵与他的函数有什么关系。然而，香农是幸运的，他生活在崇尚理性思想的国家，理性的思想有一种激励作用，同时代的学者继续深入研究，不断取得进步。最终在弄明白了熵是什么东西。咱们中国，现在的情况，学界仍然是西方月亮比中国圆，理论是来主义，而且唯上唯官，经验主义盛行，缺乏对理性思想天生的敏感和尊重。先生你与我对话实属少见，非常感謝！

我的公式是用概率论公理推导的，如果数学推导正确，那就是一条谁也抗拒不了的真理，除非没有国民收入的支出与再支出过程，没有市场经济。

马列光 发表于 2015-10-23 07:11
1948年香农推出他的函数时，人们对熵的本质认识还不十分清楚，当时也还没有关于熵的概率论公理，香农自己 ...