消费和储蓄哪个才是增长的源泉？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在收入核算和IS-LM模型里，y=c+i+g ，认为消费越高，带来的产出就越高，从而提升收入水平。

在索洛模型里，认为储蓄率越高，即私人投资越高，那么才会推动经济增长，表现为产出率的提高，从而提升收入水平。

那么鼓励储蓄又抑制了消费，天朝政策最初应该是倾向于鼓励储蓄，从而扩大信贷和投资规模造就了天朝GDP的增长奇迹，但是到了今天，又要强调消费的作用。

那么问题来了，这两个因素对经济增长哪个更重要呢？是有一个权重的问题，还是矛盾的，还是实现的机制和传导方式不一样？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：IS-LM模型 IS-LM 经济增长 收入水平 索洛模型 投资规模 天朝 矛盾 模型 奇迹

一个国家发展历史就是先有财富增长，财富有了，才可能有消费。中国过去生产力不发达，高投资、高储蓄，I=S，经济高增长，相当于经济增长的三驾马车，只是不同阶段，不同作用、只是权重的问题，但是经济增长还是离开不了储蓄、投资的。资本也会折旧、更新。

李攀 发表于 2015-10-23 14:53
一个国家发展历史就是先有财富增长，财富有了，才可能有消费。中国过去生产力不发达，高投资、高储蓄，I=S， ...

从农业社会向工业社会的转化，前期是百废待兴，什么都缺乏，也肯定是苦日子，奢谈富裕小康。后期，可能两极分化，贫富悬殊，到了这种时候，投资并不是问题，投资利润的空间才是问题。而投资利润的空间，来自穷人的消费能力，购买力，即穷人的收入水平、收入规模。


富人的投资规模越大，当然穷人的收入规模也越大，进而消费规模也越大，进而富人的利润规模也越大
--------但是，这种过程不是持续的循环。由于两极分化，会有生产过剩的危机的趋势。

那么，一是要提高穷人的收入规模，即消费购买的规模。提高穷人的收入水平，就是提高富人的利润水平。二是要尽量保持投资与消费之间的适当比例，大体比例。假若投资规模过大，就导致利润水平偏低，也导致坏账的规模与风险太大太多。

投资和消费，都是经济增长的源泉。

打比方说，父辈的生育率，子辈的生育率，孙辈的生育率，都是人口增长的源泉。

或者打比方说，男性人口增长率，女性人口增长率，及两者的关系，都是人口增长的源泉。

至于储蓄这个概念，在主流经济学当中的这个概念，比较玄妙，不大好说，免谈了。

楼主，你若用凯恩斯理论，储蓄仅仅指商品，物的概念，而不是银行货币，而你用银行货币的储蓄就使概念混乱，因为投资等于储蓄只有在实物条件下定义成立，而且是事后定义，不要无条件的用储蓄来等同投资，解释投资的问题

人民群众增加消费减少储蓄，并不是减少投资，所以不要把投资等同于储蓄

更加符合实际的是，储蓄等于上期收入用于支出后的余额

马列光 发表于 2015-10-23 16:42
更加符合实际的是，储蓄等于上期收入用于支出后的余额

可支配可动用于投资的那些东西或实物？