中国金融学批判（非常专业）

以下是引用woodren在2005-9-9 0:02:00的发言：

我觉得还是要考虑中国的现状，约束条件．．．

相信有兴趣的人会自己好好自学的吧

我觉得仁兄说的有道理，科研也得有市场做依托，以前我们的金融市场不完善，主要就是银行，当然货币银行学搞的人比较多了，而且学术氛围也不好，这么混乱也是在所难免了。

说得好，本人是金融学的硕士，读了三年宏观的东西，微观的东西读得很浅，也很少。倒是学校请外国和台湾的一些学者做讲座，讲的都是公司理财和金融市场的内容。

预料之中

楼主的文章写得太好了。

楼主说的还是不错的~不过这几年形势有点变，CF成为主流了，很多文章都是做实证的

顶，太喜欢了！批判总是应该彻底，应该犀利，应该毫不留情！不要自己把自己说话的权利也给剥夺了呀！

一年后再回来看这个帖子还是这么火~````希望大家一起努力,继续讨论~~~~~~~~~~`

诚然我们是有很多不足，但是希望更能看到有破有立的观点。

没有总好于有吧！

不靠数学而能屹立不倒的，举世就那么几个人

我们能挤进去么？

我看来，还是要修习数理工具，还得学得有点样子才行

同意该文,说来惭愧,我竟教过金融课,说真的,就讲了一些政府的宏观金融调控,现代金融如何操作,不知道.而学生们是要参与具体的金融活动的,比如理财.我们把金融学等同了宏观经济学,主要是以政府为中心的金融调控政策.

中国大学有多少什么也学不到的专业