中国金融学批判（非常专业）

没有这么夸张吧 这些学者也都学习了大半辈子了 不至于那么差劲吧！

深圳证券交易所只要国外博士

笑死我了

楼主有时间自己去看看吧

至于你说的学术问题，的确存在

但是你要知道，这只是个人求学机会的问题，不是智力层面的差距

如果你有心为了中国金融进步，那么就去高校做老师吧

你能做到么？你愿意放弃你的高薪么？

还有你现在真的是高薪么？

唉，人还是要低调为好！从自己做起比无聊的批评好的多。

赞。其实国内的上课都是偏“宏观”的多。说到底就是国内经济不行，理论先于实际。

不管什么宏观微观，都不能否认一个事实，中国的这些所谓教授没有几个是在认真做学问的了，也就难怪大家在国外一流学术期刊上看不到所谓国内著名学者的论文发表了。为什么不研究微观呢？说来很简单，太辛苦，搞半天如果功力不够，还不可能有什么成就。搞宏观好，孔口白牙说大话，万一哪天有那么只言片语说中了或者是被某个有权柄的人看上了，一下子就可以得到升天，从此更是一发不可收拾的说大话了，去给别人讲座的价码也可以太上来了，自己那点小资的理想也就有望早日实现了。多么完美，这就是我们的经济学家=金融专家的幸福生活！

楼主所说确实是事实，但中国的金融话语权是掌握在那些搞宏观经济学的人手上的，或搞宏观政策研究的人手上的。

一叶障目，不见泰山。

用批批判的眼光看问题,而且相当准~~~~~~~~

问题是我们现在的导师，是没有金融分析工具，也没有理论，天天在混。所以都不知道学了什么东西，毕业了发现理论做不下来，实务也做不来。

不管楼主的观点有多少偏激的成份，却是一针见血地指出了中国金融学教学存在的很多问题。虽然前路漫漫，但有越来越多像楼主这样有清楚认识的学者出来，不能说我国的金融学没有发展前途。最近，看了一些欧洲国家的Msc Finance的课程设置，觉得其实像欧洲这样一些金融体系相对发达的国家，其金融学教育也是在近几年一步一步地走向完善，更何况我们呢？看到越来越多有冲劲的学弟学妹们报考金融学研究生，不论其是否有很强数理背景，还是感到很欣慰。

学术自由啊，多少罪恶假汝之名而行！