【原创】保卫《资本论》三人谈

支持一下！

说实话，马克思写资本论花了四十年，指望本硕博十年时间读懂，太难。
没有很好的数学、历史、文化、政治学甚至语言学的背景，不要想读懂
可笑的是，现在批判自本轮的，好多好多不到四十的二货。
你要批判别人，至少要占到比别人高一个档次上去吧？这些批判资本论的人，哪个敢说自己比马克思有智慧有远见？哪个敢说自己比马克思对资本主义的认识更深刻？
别的不说，翻开任何一本（国外的）经济学教科书（比如曼昆那本宏观），提到马克思的地方，即使不同意他的观点，也没人敢说马克思水平低下不值一提，倒是国内学者有一些不知天高地厚的二货，资本论第一卷都没读懂就开始扯淡。

同时也必须支出，长期以来马克思的文献被前苏联垄断，我们很多是从俄文版翻译过来，而苏联是否处于自己目的，恣意篡改了其中内容，没人知道。前些年这个情况才开始改善，中央编译局的人获准进入库房直接查阅德文原版的马克思文献，新版的马恩全集就是这样诞生的，还是很有看头。

马克思的资本论，对近现代史的影响深远，就是在目前，也是各位大家研究的热衷话题，要懂，很难，唯有不懈的探索，才是王道。

Jealy 发表于 2015-10-25 12:28
支持一下！

多盟好友，襄助支持，鸣谢！

mazedws 发表于 2015-10-25 12:29
说实话，马克思写资本论花了四十年，指望本硕博十年时间读懂，太难。
没有很好的数学、历史、文化、政治学 ...

说实话，马克思写资本论花了四十年，指望本硕博十年时间读懂，太难。
没有很好的数学、历史、文化、政治学甚至语言学的背景，不要想读懂

————

有些危言耸听了——恕我直言…………其实没那样的严重和事实

没那么严重者，能够读懂；
没那方面事实，是因为“读不懂”别有原因……

zhangfengyuan 发表于 2015-10-25 12:50
马克思的资本论，对近现代史的影响深远，就是在目前，也是各位大家研究的热衷话题，要懂，很难，唯有不懈的 ...

人间正道是沧桑……有缘千里来相会

xuguw 发表于 2015-10-25 13:32
多盟好友，襄助支持，鸣谢！

Jealy 发表于 2015-10-25 13:36

深度的对决




[学科前沿] 一本国富论顶一万本资本论





【原创】一万本《国富论》比不上一本《资本论》

mazedws 发表于 2015-10-25 12:29
说实话，马克思写资本论花了四十年，指望本硕博十年时间读懂，太难。
没有很好的数学、历史、文化、政治学 ...

这些人无论如何看不懂……的！

仿照劳动价值论构建的“太阳价值论”

资本论使我们认识到了生产过程中各生产要素与最终产品价值比例的关系，特别对劳动的价值度量提出了系统性的理论分析和评价方法，对揭示资本出资者、管理者、劳动者的社会关系意义重大，对调整、改善、变革社会关系有着重大而深远的影响。

资本论为分析阶级、阶层的关系分析提供了框架。

深刻认同资本论的价值与重大意义。