楼主: wzwswswz
33904 641

六问网友孟子的学生 [推广有奖]

111
孟子的学生 发表于 2015-11-29 18:48:03
wzwswswz 发表于 2015-11-29 15:18
这个和你无关。人家问的是我给没给出过马经的概念。要我谈谈价值并非不可以,你另开一个帖子,我奉陪。但 ...
https://bbs.pinggu.org/thread-3965726-1-1.html


这个不是我另开的帖子吗?你在这个帖子里回答一下我的问题!

112
haojie_yu 发表于 2015-11-29 18:54:07
孟子的学生 发表于 2015-11-29 18:45
她连举例子和打比方都分不清楚!
你非要出来把我的这句话遮掉? 我可是希望这句话成为马经粉永远的烙印. 至于楼主什么分不清,我不关心.我就是要他不要脸,耍无赖.

我只想在这里说明: 马经粉都是一帮不要脸的无赖人渣. 仅此而已. 虽然我也很同情他们, 为了维护一个充斥着谎言的理论, 可以让自己无耻下作到这种地步.

113
wzwswswz 发表于 2015-11-29 18:56:03
孟子的学生 发表于 2015-11-29 18:42
我写了那么多批驳你的文章,那一篇不是就你的问题说的?你那一篇好好反驳过?

即使我的质疑有问题,也 ...
你在哪一篇回答过我这六个问题?请给出链接,给出楼层!你根本就给不出来!而恰恰相反,这六个问题正是产生在你的那些发言之中,而被我归纳出来以后,你就采取了回避的态度,连在哪儿回答的都说不出来,你怎么能够让人相信你是一个敢于对自己的发言负责任的人?!
既然你是一个不敢对自己的发言负责任的人,就说明你是根本不适合搞学术的,那我为什么要回答你什么是价值呢?
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

114
wzwswswz 发表于 2015-11-29 19:07:20
haojie_yu 发表于 2015-11-29 16:41
那我问你有没有用过"价值"这个词 和你说的有什么区别呢?
当然有区别了。比如,对于孟所引的马的那段话中的“价值”这个词的意思,我就给予了清晰的回答,并告诉他这个词并不就是马的价值概念。这个回答已经足以驳倒孟对马的论证方法的质疑了。
知道了吧,如果你问我用没用过价值这个词,我当然用过,并对特定场合的这个词的意思作过解释。但你要问我给没给出过马的价值概念(本质),当然就没有。
因此,既然你想让我回答马的价值概念(本质),那你问我是否用过“价值”这个词岂不说明你分不清概念与词的区别吗?
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

115
haojie_yu 发表于 2015-11-29 19:09:45
wzwswswz 发表于 2015-11-29 19:07
当然有区别了。比如,对于孟所引的马的那段话中的“价值”这个词的意思,我就给予了清晰的回答,并告诉他 ...
是啊, 我想让你对概念负责, 所以我不能问你这个概念的词有没有用过?

116
孟子的学生 发表于 2015-11-29 19:27:54
wzwswswz 发表于 2015-11-29 18:56
你在哪一篇回答过我这六个问题?请给出链接,给出楼层!你根本就给不出来!而恰恰相反,这六个问题正是产 ...
既然你是一个不敢对自己的发言负责任的人,就说明你是根本不适合搞学术的,那我为什么要回答你什么是价值呢?


看,又来了,我适合不适合搞学术,和你回答什么是价值有什么关系?我不适合搞学术,还有那么多人适合搞嘛,你谈价值,可以给这个论坛里适合搞学术的人看嘛!难道这个论坛里的人,都不适合搞学术,就你适合?

你啊,真的没种!

117
wzwswswz 发表于 2015-11-29 19:28:20
haojie_yu 发表于 2015-11-29 16:42
要不你直接说你不要脸算了? 或者说像你这样的马经粉都这样?
你才不要脸!你自己参和进来,完全不了解情况第一句就说人“没种”,你这是人话吗?!你说这话要脸吗?!
你让我回答在讨论中是否说过什么话,你如果态度好一点,我完全可以告诉你,或者直接给出链接。就冲你那句“没种”,我凭什么告诉你!我说的话论坛上都有,你只要愿意找,就可以找到,你为什么不去找?自己出言不逊,还要我回答你,就要我帮你找,你脸皮也太厚了吧!
我说,你如果找不到,但态度好一点,我可以给出链接。但你不出两分钟就说找不到,你那是找了吗?我让你给出所找过的主题,以便证明你真的找过了,你凭什么说我不要脸!你如果真的找过了,为什么连个主题都给不出?!对于别人的发言,不愿认真了解,就凭自己的主观臆断乱放厥词,你这就是有脸啦?!
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

118
haojie_yu 发表于 2015-11-29 19:34:33
wzwswswz 发表于 2015-11-29 19:28
你才不要脸!你自己参和进来,完全不了解情况第一句就说人“没种”,你这是人话吗?!你说这话要脸吗?! ...
无论什么情况都无法否认你该对你提出的词或概念负责阿, 所以我很要脸阿. 不敢回答当然是你没种阿. 到底哪里有问题啊?

反过来, 前面信誓旦旦, 说我只要态度诚恳,就可以提供链接, 结果呢, 找了一下午, 又开始找各种借口唰无赖, 没关系. 要不是你这么不要脸,我还真不好意思说马经迷都是一群不要脸的无赖人渣.谢谢阿.

119
wzwswswz 发表于 2015-11-29 19:36:28
孟子的学生 发表于 2015-11-29 19:27
既然你是一个不敢对自己的发言负责任的人,就说明你是根本不适合搞学术的,那我为什么要回答你什么是价值 ...
你连你自己说的话都不敢负责任,你这就是有种吗?
价值的本质是什么,每个人都可以有自己的理解,都可以有自己说或不说的权利。你凭什么说别人不说就是没种?!你搞不了学术难道还想搞学术专制吗?!
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
1993110 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

120
haojie_yu 发表于 2015-11-29 19:41:02
wzwswswz 发表于 2015-11-29 19:28
你才不要脸!你自己参和进来,完全不了解情况第一句就说人“没种”,你这是人话吗?!你说这话要脸吗?! ...
我让你给出所找过的主题,以便证明你真的找过了
您倒是说说看, 我应该给出多少个主题并达到什么样的标准才算找过?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 13:34