六问网友孟子的学生

haojie_yu 发表于 2015-11-29 19:09
是啊, 我想让你对概念负责, 所以我不能问你这个概念的词有没有用过?

当然可以问。但你想了解的是我是否表达过马克思的价值概念，你问的却是价值这个词，岂不是牛头不对马嘴吗？如果这不是你分不清概念与词的区别又是什么呢？

其次，我只对我说过的话负责，只对我表达过的概念负责，不是你想让我对什么负责我就必须对什么负责的，也不是你问我什么我就必须回答什么的。再说一遍，如果你态度好点，有些要求我会满足你的。但你态度不好，还要我满足你的要求，换了你，恐怕也做不到吧！

wzwswswz 发表于 2015-11-29 19:44
当然可以问。但你想了解的是我是否表达过马克思的价值概念，你问的却是价值这个词，岂不是牛头不对马嘴吗 ...

怎么会牛头不对马嘴呢? 因为我问"价值"这个词的时候就代表这个代表马克思的价值概念.

哦, 原来我这样的态度让你选择了无赖阿. 也许这就是马经迷的人格呢. 不过我应该会, 只要是合理的, 不是那种无理取闹的. 因为我不是马经迷.

haojie_yu 发表于 2015-11-29 19:34
无论什么情况都无法否认你该对你提出的词或概念负责阿, 所以我很要脸阿. 不敢回答当然是你没种阿. 到底 ...

我当然对我说过的话和表达过的概念负责，但我没有表达过的东西凭什么一定要我回答？！你在你的发言中所出现用过的每一个词别人都有权利要求你逐一解释吗？不然你就是对你所说过的话不负责吗？就是你没种吗？那好，你现在就把你话中所出现的每一个词都解释一下吧，不然就是你对自己提出的词或概念不负责任，就是你没种！

谁说我找了一下午？！你拿出证据来！我让你去找我就必须在网上陪着你吗？我下午打开电脑就看到了你的发言，说找不到。如果你是下午发的言，我真可以相信你找过了，但时间显示，我上午（现在显示是10小时之前）前后不到几分钟说的两段话之间你就发言说找不到（我说完第二段话后就有事出门了，当时并未看到你的这段话），你蒙谁啊？！你以为你是神仙啊！就你这态度还敢说要脸？为了再给你个机会，我提出要你给出所找的主题，如果你能给出主题，我也可以相信你找过了。好嘛，竟然又说出了什么“不要脸”的话！我真不明白，如此不要脸的人怎么还好意思说别人不要脸！

haojie_yu 发表于 2015-11-29 19:41
您倒是说说看, 我应该给出多少个主题并达到什么样的标准才算找过?

孟至少发过10个主题，我也发过两个主题。你只需给出两个主题（本主题不算）就可以。

wzwswswz 发表于 2015-11-29 20:07
我当然对我说过的话和表达过的概念负责，但我没有表达过的东西凭什么一定要我回答？！你在你的发言中所出 ...

价值不是你说的?

刚才是所有的"的", 这次是所有的词, 还必须包括你自己都用过的?

wzwswswz 发表于 2015-11-29 20:11
孟至少发过10个主题，我也发过两个主题。你只需给出两个主题（本主题不算）就可以。

  
请网友wzwswswz 谈谈商品“价值” 的本质
  
一并答网友孟子的学生

谢谢您给我这个机会, 总该没别的要求了吧.

haojie_yu 发表于 2015-11-29 19:50
怎么会牛头不对马嘴呢? 因为我问"价值"这个词的时候就代表这个代表马克思的价值概念.

哦, 原来我这样 ...

对于懂得逻辑的人来说，特别是在价值一词有各种不同解释的情况下，分清概念与词乃是十分必要的。

谁是无赖？！你才是无赖呢！自己出言不逊，还厚颜无耻要别人告诉你、帮你找，这不是无赖是什么？！

wzwswswz 发表于 2015-11-29 20:16
对于懂得逻辑的人来说，特别是在价值一词有各种不同解释的情况下，分清概念与词乃是十分必要的。

谁是 ...

价值一词有各种解释, 所以我不能用它来代表我所认为的概念?

不要认为是我出言不逊, 而是认为马经迷天生的人格比较好,我只是实话实说罢了.

haojie_yu 发表于 2015-11-29 20:14
请网友wzwswswz 谈谈商品“价值” 的本质
  
一并答网友孟子的学生

好，我相信你找过了，我也对自己的话负责，兑现自己的诺言！

（https://bbs.pinggu.org/thread-3954815-3-1.html）

wzwswswz 发表于 2015-11-29 20:34
好，我相信你找过了，我也对自己的话负责，兑现自己的诺言！

（https://bbs.pinggu.org/thread-3954815 ...

哪一楼?或者我可以问哪一句吗?