六问网友孟子的学生

wzwswswz 发表于 2015-11-29 08:45
我何时说过我“不清楚对方问的价值是什么”？你给出我的原话来！难道造谣就是你的本事吗？！
你看过孟所 ...

我已经说了，孟所引用的价值这个词并不足以体现出它就是马的价值概念，它也有可能是其他的价值概念，凭什么我要对这个词后面的概念负责？你要我对这个词后面的哪个概念负责？！

请问这是不是你说的?

wzwswswz 发表于 2015-11-29 08:48
好！你有脸！你说的所有的“的”都是在什么情况下说的？如果你不统统回答，你就是对自己的话不敢负责任！ ...

有关系的情况下说的.请问你是对哪个"的"有理解上的障碍还是哪里有歧义吗?

haojie_yu 发表于 2015-11-29 08:49
请问这是不是你说的?

这就是你所谓的我说“不清楚对方问的价值是什么”吗？你一点都不像做学问的，连我们讨论的过程都不了解，而且拒绝去了解！这是在做学问吗？
当时我就明确告诉孟，这里的“价值”并不就是马的价值，这就叫我说“不清楚对方问的价值是什么”吗？如果不清楚，我能告诉他这个不就是马的价值吗？至于这个价值是什么，在我的发言中讲得清清楚楚，我没有必要再向你作重复！你要不愿找，就请你不要在我们的讨论中插话，你要愿意参与我们的讨论，你就去了解一下我们当时的发言。

haojie_yu 发表于 2015-11-29 08:51
有关系的情况下说的.请问你是对哪个"的"有理解上的障碍还是哪里有歧义吗?

请问在有什么关系的情况下说的？

wzwswswz 发表于 2015-11-29 08:59
这就是你所谓的我说“不清楚对方问的价值是什么”吗？你一点都不像做学问的，连我们讨论的过程都不了解， ...

怎么样算作学问的? 你这样的算吗?

说有各种可能的不是你吗? 这难道不正说明你不清楚吗? 你跟他的讨论过程跟我有什么关系啊.

wzwswswz 发表于 2015-11-29 09:01
请问在有什么关系的情况下说的？

有"的“的关系，你倒是真不脸红呢。 马经的人都是这么不要脸的人吗？

haojie_yu 发表于 2015-11-29 09:03
怎么样算作学问的? 你这样的算吗?

说有各种可能的不是你吗? 这难道不正说明你不清楚吗? 你跟他的讨论 ...

说“有各种可能”就是“不清楚”吗？并且正是因为清楚，正是因为我知道是什么，并且讲清了是什么，我才能说“有各种可能”。你要真的想要做学问，真的愿意参与我们的讨论，建议你认认真真地把我们当时的发言看一看，不要在这里主观臆断地大放厥词。

wzwswswz 发表于 2015-11-29 09:14
说“有各种可能”就是“不清楚”吗？并且正是因为清楚，正是因为我知道是什么，并且讲清了是什么，我才能 ...

你讲清楚了, 知道它的准确含义, 怎么还能有各种可能呢? 既确定又可能, 这么矛盾的话都能被你有脸说出口？

haojie_yu 发表于 2015-11-29 09:04
有"的“的关系，你倒是真不脸红呢。 马经的人都是这么不要脸的人吗？

那是说在这个关系之前还是这个关系之后？
你要脸！你连我们的发言都愿意不看，凭什么让我告诉你我什么时候说了什么话？！凭什么说我不告诉你就是不敢对自己的话负责任！

wzwswswz 发表于 2015-11-29 09:21
那是说在这个关系之前还是这个关系之后？
你要脸！你连我们的发言都愿意不看，凭什么让我重复我说过的话 ...

到底是谁不要脸啊， 你说出价值是什么含义了吗？ 我找不到怎么办？

没有之前之后， 就“的”的关系。 还是哪个“的"让你产生了这样的想法， 你有脸说吗？