六问网友孟子的学生

haojie_yu 发表于 2015-11-29 10:34
是，我们说的是马经的价值概念， 我也问你有没有用过“价值”的词，也许这两者并不等价，也许只是我一厢情 ...

呵呵，见识了吧，什么叫不要脸！

wzwswswz 发表于 2015-11-29 10:29
我们当时说的是马经的价值概念，你问的却是“价值”这个词！而我即便用过“价值”这个词，也未必就是马经 ...

我们当时说的是马经的价值概念，你问的却是“价值”这个词！而我即便用过“价值”这个词，也未必就是马经的概念。

那你谈一谈什么是价值嘛，何必学小歌女，犹抱琵笆半遮面？

haojie_yu 发表于 2015-11-29 10:34
是，我们说的是马经的价值概念， 我也问你有没有用过“价值”的词，也许这两者并不等价，也许只是我一厢情 ...

这个很简单，你就问我给没给出过马经的价值概念。

孟子的学生 发表于 2015-11-29 14:07
我们当时说的是马经的价值概念，你问的却是“价值”这个词！而我即便用过“价值”这个词，也未必就是马经 ...

这个和你无关。人家问的是我给没给出过马经的概念。要我谈谈价值并非不可以，你另开一个帖子，我奉陪。但前提是你先回答我那六个问题，回答不了就承认你对马论证方法的质疑是不成立的，由此证明你是一个对自己说的话负责任的人。否则，我为什么要与一个对自己的话毫不负责的人谈价值呢？

haojie_yu 发表于 2015-11-29 10:26
不好意思， 我找不到，请你给出链接可以吗？

所有的“的”你都无法理解？ 那你自己的“的”能理解吗？

这么两分钟你就找过了？你告诉我，你找了哪几个主题没找到？如果你的态度不诚实，我怎么能给你链接？

wzwswswz 发表于 2015-11-29 15:13
这个很简单，你就问我给没给出过马经的价值概念。

wzwswswz 发表于 2015-11-29 15:13
这个很简单，你就问我给没给出过马经的价值概念。

那我问你有没有用过"价值"这个词 和你说的有什么区别呢?

wzwswswz 发表于 2015-11-29 15:21
这么两分钟你就找过了？你告诉我，你找了哪几个主题没找到？如果你的态度不诚实，我怎么能给你链接？

要不你直接说你不要脸算了? 或者说像你这样的马经粉都这样?

wzwswswz 发表于 2015-11-29 15:18
这个和你无关。人家问的是我给没给出过马经的概念。要我谈谈价值并非不可以，你另开一个帖子，我奉陪。但 ...

我写了那么多批驳你的文章，那一篇不是就你的问题说的？你那一篇好好反驳过？

即使我的质疑有问题，也不妨碍你回答什么是价值吧？我的问题，和你回答什么是价值，完全是两码事，风马牛不相及！你把价值问题谈清楚了，我的问题不是自然就显现它的错误了？你一再地找借口，回避回答什么是价值问题，这不是心虚吗？我说话不负责任，这和你回答价值问题，也不矛盾吧？你大约不会因为有很多说话不负责任的人存在，就不敢去维护马经价值的正确性了？你谈价值，和我说话是否负责任也好像是两码事吧？


你啊，总是给自己找各种借口，还让我子啊开一个帖子，我不是早就开过了吗？《请www x先生谈一谈什么是价值》，你谈了吗？你看不见？

你 啊，装，继续装！

haojie_yu 发表于 2015-11-29 16:42
要不你直接说你不要脸算了? 或者说像你这样的马经粉都这样?

她连举例子和打比方都分不清楚！