垄断市场均衡对p>mr所产生的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

上面说由于价格高于边际成本 所以垄断者会将产量水平减少到低于在完全竞争产业中所决定的水平

为什么是低于？ 搞不懂

还有这句话到底是什么意思？

哪位高手解释下 感激不尽

最好解释的越详细越好

[此贴子已经被作者于2005-8-20 10:25:15编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场均衡 是什么意思 边际成本 感激不尽 完全竞争 垄断

是不是应该从供给需求方面理解，只有低于完全竞争时的产量时，才会出现供给小于需求，才有可能实现垄断利润，否则就只有正常利润了。

以下是引用biuuige在2005-8-20 11:59:48的发言：

是不是应该从供给需求方面理解，只有低于完全竞争时的产量时，才会出现供给小于需求，才有可能实现垄断利润，否则就只有正常利润了。

但是为什么低于完全竞争的时候得产量是就可能出现垄断利润？

而且从攻击需求上面想总是觉得有些不通的说。。

价格-产量坐标系里，如果需求曲线（即AR曲线）整体向下倾斜，则相应的MR曲线也整体向下倾斜，且整体在AR曲线的下方。AR与MC的交点被认为是完全竞争的均衡产量-价格组合（符合P=MC原则），MR与MC的交点被认为是完全垄断的均衡产量-价格组合（符合MR=MC原则）。MC通常被认为整体向上倾斜（也只有这样，MR=MC才是最优值的条件），这样MC“先与MR相交后与AR相交”，即MC在较小的产量水平上与MR相交，在较大的产量水平上与AR相交。

楼主的问题和楼上解释都很让人费解。

不论是在完全竞争还是在完全垄断的条件下，最优的生产原则就是MR＝MC，而对于完全竞争中的AR只是应为MR＝AR的原因。垄断产量一般都少于完全竞争时的产量，而价格又高于MC，但两者之间好像没有什么因果关系的存在。

这种现象的存在只是MR＝MC和垄断、竞争的需求曲线的结果。

p=mc是衡量效率的一种标准，是社会福利（消费者剩余+生产者剩余）最大的条件。垄断条件下，由于垄断厂商按mr=mc生产，一般不能实现最大的社会福利，故说垄断会造成“福利损失”。完全竞争条件下，众厂商按mr=mc生产则会实现p=mc的条件。

（p=mc是社会效率标准的前提是，私人成本与社会成本相等）