fujo11 和hj58的低级技术错误

hj58 发表于 2015-12-15 09:50
事实就在身边，不论是人类劳动者还是机器，为什么要找历史学家呢？

找历史学家干什么呢？请他们提供事 ...

是您自己亲自当历史学家了。

hj58 发表于 2015-12-15 09:52
你这个《资本论》的保卫者错了，马克思恰恰是在《资本论》中，通过一个论证过程，证明商品价值由耗费的劳 ...

叙述，不是论证。

xuguw 发表于 2015-12-15 11:31
叙述，不是论证。

把“论证”改为“叙述”，虽然回避了一个问题，但带来了新的更大的问题：

马克思这样“叙述”，别人那样“叙述”，你听谁的？为什么？

hj58 发表于 2015-12-15 11:38
把“论证”改为“叙述”，虽然回避了一个问题，但带来了新的更大的问题：

马克思这样“叙述”，别人那 ...

历史学家的研究是基础。社会科学必须建立在这个基础上。

xuguw 发表于 2015-12-15 11:39
历史学家的研究是基础。社会科学必须建立在这个基础上。

答非所问。

你不是主张严肃的学术辩论吗？为什么也和 1993 等人一样王顾左右而言他了呢？

hj58 发表于 2015-12-15 11:49
答非所问。

你不是主张严肃的学术辩论吗？为什么也和 1993 等人一样王顾左右而言他了呢？

马克思说研究叙述的结合，就是这意义。我正面说，如何左右其他了。

xuguw 发表于 2015-12-15 12:05
马克思说研究叙述的结合，就是这意义。我正面说，如何左右其他了。

我问：“马克思这样“叙述”，别人那样“叙述”，你听谁的？为什么？”

你怎么回答的？

fujo11 发表于 2015-12-15 06:58
你老发这种没有入门且不知所云的问题，谁有功夫理你？

孟子的学生无知求知黄佶罗鹏等等要勇敢地讲理

https://bbs.pinggu.org/thread-4131926-1-1.html

hj58 发表于 2015-12-15 12:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这就是“政治经济学批判”的由头之一。