[求助]求教yjvjfkhkfkhk，关于你的那篇文章。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我把文章看完了，你能不能跟我简要地描述一下你说的——你能解释但西方经济学不能解释——的几个问题？如果愿意希望你可以附上你的解释。

我学习之后再一起讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 方经济 经济学 求助 求教 yjvjfkhkfkhk

1、边际效用的测量问题

2、价格决定价值的问题

有这两个问题足够了吧？

以下是引用pengleigz在2008-12-16 12:29:00的发言：

1、边际效用的测量问题

2、价格决定价值的问题

有这两个问题足够了吧？

第二个问题先不讨论，关于第一个问题，希望能详细说说，比如为什么要测量边际效用？或者这个问题在理论上的意义是什么？

有点晕，我们讨论的是问题，而不是它的意义。它的意义是什么，只有碰到这个问题的人才会明了。

可否请你说说西经解决的某个问题的意义，供我参考一下。

嗯。。我想想。。是我表达不好。

其实我是想说：且不说西方经济学的逻辑缺陷或者前提框架的问题，在现有的微观经济学的框架内，貌似并不需要边际效用作为一般基础啊，效用只不过是偏好关系的另一种描述而已，为什么要去讨论边际效用的测量？在西方经济学中，边际效用好像本来就不需要被测量。在现有理论中，它貌似并不是被当作一个强烈的客观事实来做研究目的的。它只是一个方法，使得一些问题可以用较为基础的数学方法被研究。不知道理解的对不对。

我是说，自己建立了一整套体系，最多和西方经济学打了个擦边球，怎么去攻打对方咯？

因为原作者说他能解释西方经济学不能解释的问题，我就是想看看他能解释哪些，然后一起讨论一下。

哦。明白你的意思。

西经确实可以抛开效用论而自成一体，它的基础是价格论。y先生去攻打它，我也是处于防守的一边的。

由于西经的基础是价格论，因此，它经常会受到价值论（尤其是劳动价值论）的攻击。我的效用论是对价格论的重要补充，解释了价值和价格的关系。这是西经试图完成但没有完成而最后只好放弃了的。

还是你们对西方经济学理解的深，我对效用论和价格论的理解都不怎么样，去那边主要是探讨的意思。我想我目前只能预测两点，一点是未来会出现第四产业，即以精神财富的生产为主要构成要素的产业，比如当前的网络游戏业就属于第四产业。第二点是可以机器人的智能化，因为根据我对人的行为的解释可以给机器编制一个需求程度和优先度的软件，通过这个软件机器人应该可以自动进行学习和工作。当然，这两个目前都是天方夜谭了。

听pengleigz的意思，似乎效用价值论与价格论不能统一起来？可否详细地说一说？

"听pengleigz的意思，似乎效用价值论与价格论不能统一起来？可否详细地说一说？"

西经的价值论以效用论为代表，由于效用的测量和比较问题无法克服，现在的西经倾向于放弃价值论。而我觉得自己解决了效用的测量问题，因此对西经来说，价值论和价格论可以统一了。而且，更重要的一点，对劳动论来说，价值论和价格论也能统一了。(劳动论一样存在价值的测量问题）。

[此贴子已经被作者于2008-12-16 22:41:34编辑过]