对马克思劳动价值论的十大歪曲 [推广有奖]

191楼

hhj 发表于 2015-12-18 21:23:13

Rousseau 发表于 2015-12-18 10:29
鱼目混珠！

你真正是鱼目混珠！因为你把资本家与人民对立起来了，就算马克思，也在努力证明要让每个人民都成为资本家。因此，让每个人都成为私人资本家，这个是每个人民都赞成的，包括马克思，但是你们却不赞成，可见，你们就是想以人民为敌，并且违反马克思主义。

192楼

Rousseau 发表于 2015-12-19 12:53:40

hhj 发表于 2015-12-18 21:23
你真正是鱼目混珠！因为你把资本家与人民对立起来了，就算马克思，也在努力证明要让每个人民都成为资本家 ...

让每个人都成为资本家是一种历史的倒退，就好象说让每一个人都成为地主一样。

193楼

Rousseau 发表于 2015-12-19 12:56:39

hhj 发表于 2015-12-18 21:20
不管你将你的概念捏造得如何，但是，在现实中，就没有人见过没有量的质。质、量、度是内在统一的。
同一 ...

同一个质，可以以非常不同的量存在与呈现出来，但是，如果没有量，那么质就是不存在的，量就是质的存在程度，当量没有时，质的存在程度等于0。就象你是个人，这是质的规定，但是你必须是一个有形

先质后量是科学规范。
你做化学过滤一定是先上定性滤纸后上定量滤纸。
先有质才才可以规定量，而量从来是质的基础上才可以存在的。
数的存在本身不是任何实质的存在。
任何一个单纯的数，本身没有意义。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
1993110	+ 8	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 8 查看全部评分

194楼

1993110 发表于 2015-12-19 16:08:45

Rousseau 发表于 2015-12-19 12:56
先质后量是科学规范。
你做化学过滤一定是先上定性滤纸后上定量滤纸。
先有质才才可以规定量，而量从 ...

195楼

hhj 发表于 2015-12-20 09:41:27

Rousseau 发表于 2015-12-19 12:56
先质后量是科学规范。
你做化学过滤一定是先上定性滤纸后上定量滤纸。
先有质才才可以规定量，而量从 ...

你当然可以选择先质后量或者先量后质了，这个随便。但是我们就没发现一个没有量的质，尽管这个量就是质的量。
量是质的规定，你可以把事情只看作只有质，但是如果没有量，那么你这个质可以讲是还没生出来的东西。比如，经济学就不是经常讲：没有数据，就没有理论的说服力吗？你要证明你的观点，就要寻找数据嘛，这个你应该懂的。

196楼

hhj 发表于 2015-12-20 09:42:33

Rousseau 发表于 2015-12-19 12:56
先质后量是科学规范。
你做化学过滤一定是先上定性滤纸后上定量滤纸。
先有质才才可以规定量，而量从 ...

任何一个单纯的数，本身没有意义。
-----------------我可没说单纯的数呀，只有你才只讲单纯的质，哦，不是吗？

197楼

hhj 发表于 2015-12-20 10:41:34

Rousseau 发表于 2015-12-19 12:53
让每个人都成为资本家是一种历史的倒退，就好象说让每一个人都成为地主一样。

呵呵，这真实地反映出了你的反动本质。让每个人民都变成资本家有什么不好吗？连马克思都这样想这样主张的，你们为什么那么害怕人民成为资本家？成为富人？难道你要把每个人民都变成一无所有的无产者你才满足吗？真是岂有此理！
可见，脑子被洗得难以形容！
至于历史的倒退嘛，只有你所主张的观点才是历史的倒退，让每个人民都成为资本家，才是历史的进步。