对马克思劳动价值论的十大歪曲

说白了，价值是对商品生产劳动关系的规定。

价值量是对社会关系的规划。

劳动关系——社会关系，在商品生产劳动活动上统一了，量的规定性有了新的意义。这是商品经济的新特点。

xuguw 发表于 2015-12-14 18:47
说白了，价值是对商品生产劳动关系的规定。

价值量是对社会关系的规划。

1993110 发表于 2015-12-14 20:21

此楼价值在于，把劳动价值论的研究议题拔高了。

许多人认为，马克思劳动价值论和资产阶级古典劳动价值论没有什么区别。这是错误的

对马克思劳动价值论的误解就是楼主所列的这些方面……！！点赞

xuguw 发表于 2015-12-14 20:24
此楼价值在于，把劳动价值论的研究议题拔高了。

许多人认为，马克思劳动价值论和资产阶级古典劳动价值 ...

Rousseau 发表于 2015-12-14 15:46
胡说八道，谁告诉你马克思的价值就是生产费用？马克思在哪里用生产费用衡量价值？

所以你根本就没懂马克思，你没看马克思干吗就来这里讲话呢？真是胡说八道！

xuguw 发表于 2015-12-14 17:30
把价值说成生产费用，总量关系就被概念化了，就像现在的GDP。想怎样统计就怎样统计。想怎样定义就怎样定义。 ...

马克思为什么讲价值就是生产费用呢？因为你们看来都不知道，如果没有生产费用，那么，没有一个物品是有价值的，这个道理人们硬是不懂。因为，没有费用就能生产出来，那么，生产率将会极大地高，产量将会极大地大，从而使每个物根本就没价值。

Rousseau 发表于 2015-12-14 18:37
始终有人分不清价值和价值量完全两码事。
价值是劳动的规定性，价值量是价格波动背后的劳动必要性反应。

竟然有人分不清楚一个人与这个人必定拥有身高等的量的存在的同一性。你见过一个没有身高、重量的人吗？就象你见过一个没有价值量的价值吗一样。

龚民 发表于 2015-12-14 11:16
马克思价值论的核质并不是用生产费用来衡量价值。而是用生产耗费的劳动量、劳动时间衡量价值！这 ...

马克思可能没教你：生产费用及一切生产费用，归根到底来源于劳动，吗？

hhj 发表于 2015-12-15 21:07
马克思为什么讲价值就是生产费用呢？因为你们看来都不知道，如果没有生产费用，那么，没有一个物品是有价 ...

如果没有生产费用，那么，没有一个物品是有价值的。这是必要条件。毋宁说，价值是生产费用的充分条件。

两者是相互制约的。您执着生产费用，没有错，但价值是优先于费用会计的。什么是费用呢。

概念的先后，还是要分明一些的。

xuguw 发表于 2015-12-15 21:14
如果没有生产费用，那么，没有一个物品是有价值的。这是必要条件。毋宁说，价值是生产费用的充分条件。
...

但价值是优先于费用会计的。什么是费用呢。
----------------那么，你这里讲的价值又是什么呢？
当然了，如果你是生产者，肯定是先考虑产品值多少钱，才会去生产的，因此，你讲的“价值是优先于费用会计的”可能没错。不过，世事可能难料哦，因为等你生产出来了，这个产品的市场价也许变化了。
而市场价的变化，与行业的平均费用是直接关系的。