对马克思劳动价值论的十大歪曲

feelin_feelin 发表于 2015-12-9 18:12
9楼的回答颇为有趣。

在你妄评论马克思的逻辑之前，先考虑马克思是什么人物，而你有无先把这排书中间两本最基础最薄的两本逻辑普及类教材先读好

——————————————————————————

历史杰出人物

feelin_feelin 发表于 2015-12-9 18:12
9楼的回答颇为有趣。

把劳动创造价值、劳动决定价值混淆起来，却不知道劳动创造价值是定性表述，劳动决定价值是定量表述。
----------------呵呵，哪个讲劳动决定价值只有量的意思？你决定了你儿吧，你能把其理解成只决定他的量而不决定他的人的实质吗？
没有质的量你见过吗？

把劳动决定价值简单而无条件地等同于劳动量和价值量成正比关系：马克思从来没有说，劳动时间越长价值量越大。
-------------------马克思没讲并不等于不对。劳动时间越长价值量越大。但是，价值量大并不等于这个价值量能够实现。因此，你混淆了价值决定与价值实现的关系。

把价值和生产成本或者生产价格混淆起来，于是价值论沦为耗费论
--------------这个正是马克思价值论的核质。他总是用生产费用来衡量价值，只不过他是用平均生产费用来衡量价值而已。而你呢？搞出什么价值的自己的论出来没有，呢？
如果没有耗费，那么，谁也别想有价值，因为，没耗费就能生产出来的东西，必定无穷多，而无穷多的东西，它会值钱吗？所以你看来根本不懂价值逻辑。价值就是以耗费做为基础的基础的。

hhj 发表于 2015-12-14 11:09
把价值和生产成本或者生产价格混淆起来，于是价值论沦为耗费论
--------------这个正是马克思价值论的核质 ...

胡说八道，谁告诉你马克思的价值就是生产费用？马克思在哪里用生产费用衡量价值？

hhj 发表于 2015-12-14 11:09
把价值和生产成本或者生产价格混淆起来，于是价值论沦为耗费论
--------------这个正是马克思价值论的核质 ...

胡说八道，谁告诉你马克思的价值就是生产费用？马克思在哪里用生产费用衡量价值？

把价值说成生产费用，总量关系就被概念化了，就像现在的GDP。想怎样统计就怎样统计。想怎样定义就怎样定义。

为什么把价值定在先呢？！拙以为，实际上就是建立对总商品的性质研究，以这个为基点，来把握社会的量。如此等等。

始终有人分不清价值和价值量完全两码事。
价值是劳动的规定性，价值量是价格波动背后的劳动必要性反应。