对马克思劳动价值论的十大歪曲

hhj 发表于 2015-12-15 21:10
竟然有人分不清楚一个人与这个人必定拥有身高等的量的存在的同一性。你见过一个没有身高、重量的人吗？就 ...

竟然有人分不清任何对象的规定性与对象的关系性和数量是两个方向的概念。
一头鹿的定义竟然还被与鹿的身长体重来混淆，于是一个人当然也就会与人的身高体重相混淆了。

hhj 发表于 2015-12-15 21:04
所以你根本就没懂马克思，你没看马克思干吗就来这里讲话呢？真是胡说八道！

你认为你看了马克思所以得出结论马克思的价值理论就是你的生产费用论？
还你那个生产耗费补偿论？最终不过是为既定占有生产资料和资源的霸权进行补偿而辩护罢了。
把马克思的劳动价值论栽赃成生产费用论的表现一点都没有逃出这三套技俩

Rousseau 发表于 2015-11-6 01:20
1、把劳动创造价值、劳动决定价值混淆起来，却不知道劳动创造价值是定性表述，劳动决定价值是定量表述。
2 ...

价值是从人认识考察客观事物的角度而言，有多维度。以目的性为先，如一物可发光，导电等，如何确定其价值关键在于你从哪个维度去考察这些特性。商品的价值我们是从流通交换的经济学意义角度去考察的，而不是使用的角度，不是个体而是整体，首先经济学确定了社会分工的前提影响，在这一前提下，商品的物料性质的交换流通只成为载体和形式，而在本质意义上则只能是劳动的交换。按此逻辑，商品此处价值必然是其包含的劳动。而这种劳动是抽象的，体现的则是一定生产力水平下，在社会格局中赋与分工各方的资源权重。其中即包括马克思说的活劳动，也有物化和货币化的死劳动。从宏观上这是一种劳动组合，用西经的观点叫资源配置。如果我们把死劳动统称为资本，则商品的价值包括了这两部分，源泉都为劳动，所以可以劳动的角度去阐释商品价值，是为劳动价值论。至于对劳动者付出的活劳动与资本在商品的价值中的真实占比关系，就成为马克思论述的关键。马克思认为资本以其强势在商品中挤占了劳动(活劳动)的价值声索权，是为剩余价值。在全社会视角，如此循环，则资本越来越强势，社会总体价值中资本与劳动的所占价值比例愈加失调，而只有活劳动产生新的价值，商品中价值真实占比同社会价值分配严重扭曲，将对价值交换系统产生严重伤害，这样经济必然萎缩发生危机，社会以劳动者异化形式向人身依附的旧社会形态回退，必与人的自由意识发展相冲突，社会危机产生。

Rousseau 发表于 2015-12-16 14:53
你认为你看了马克思所以得出结论马克思的价值理论就是你的生产费用论？
还你那个生产耗费补偿论？最终不 ...

最终不过是为既定占有生产资料和资源的霸权进行补偿而辩护罢了
--------------你的一切荒唐谬论，最终不过是为你们妄图占有私人资本家与一切人民生产资料和资源的野心进行辩护罢了！
而我的耗费价值论，你当然否定不了，就算你把你所有的人拉来斗嘴，也否定不了！你一喘气，就面临耗费补偿的根本问题，了。懂吗？

Rousseau 发表于 2015-12-16 14:42
竟然有人分不清任何对象的规定性与对象的关系性和数量是两个方向的概念。
一头鹿的定义竟然还被与鹿的身 ...

你竟然看到了一个没有身高体重的人，呵哦，你肯定是是见鬼了！
无论你看到的是什么鬼，但是，质必定要有量，并且量必定有度。这个是同一方向的，而不是两个方向的。

Rousseau 发表于 2015-12-16 14:53
你认为你看了马克思所以得出结论马克思的价值理论就是你的生产费用论？
还你那个生产耗费补偿论？最终不 ...

hhj 发表于 2015-12-17 19:48
最终不过是为既定占有生产资料和资源的霸权进行补偿而辩护罢了
--------------你的一切荒唐谬论，最终不 ...

妄图占有私人资本家与一切人民生产资料和资源

鱼目混珠！

hhj 发表于 2015-12-17 19:51
你竟然看到了一个没有身高体重的人，呵哦，你肯定是是见鬼了！
无论你看到的是什么鬼，但是，质必定要有 ...

有属性而没有数量的概念比比皆是。
这是为什么在印欧语系中规定可数名词和不可数名词的原因。

Rousseau 发表于 2015-12-18 10:32
有属性而没有数量的概念比比皆是。
这是为什么在印欧语系中规定可数名词和不可数名词的原因。

Rousseau 发表于 2015-12-18 10:32
有属性而没有数量的概念比比皆是。
这是为什么在印欧语系中规定可数名词和不可数名词的原因。

不管你将你的概念捏造得如何，但是，在现实中，就没有人见过没有量的质。质、量、度是内在统一的。
同一个质，可以以非常不同的量存在与呈现出来，但是，如果没有量，那么质就是不存在的，量就是质的存在程度，当量没有时，质的存在程度等于0。就象你是个人，这是质的规定，但是你必须是一个有形（在身高体重上面的具体量）的人，否则，如果你没有这些，你会觉得你还是人吗？