流程记录表: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
流程进度图: |
1.您们的用稿标准是什么?需要什么风格的文章?如果觉得鄙人的用稿不符合贵刊物的风格,为什么不直接在初审阶段就退稿?
2.既然初审阶段没有退稿,作为一个有正常思维的作者都会认为自己的文章至少在风格上和一般的水平上已经符合您们刊物的要求。哪作为一篇文章又经过了“复审”和“返回责编”两个最后阶段,您们不决定采用,作为作者的我也不会强求您们用,但是您们能否给个中肯的理由呢?也好让我觉得文章那些方面需要提高,那个风格适合您们刊物。否则,我觉得这是对作者的不尊重。
3.您们也确实很忙,每天收到这么多的稿件,人手有限,作为作者的我们也可以理解。但是,您们的刊物能够继续存在下去也需要我们作者的投稿支持吧;另外,您们的工资也是来源于国家财政拨款,这些款项同样有作为纳税人的作者的一份贡献。既然如此,忙是因为您们的工作有价值,也是您们工作的职责所在,您们又有什么理由以忙为接口敷衍作者呢?难道作者就不忙吗?我们每写一篇文章背后付出的心血,您们知道吗?我们承受的压力您们感受的的到吗?
4.既然允许杂志社可以随便拒绝作者的辛勤劳动,为什么就不允许作者一稿多投吗?难道这个学术界还要流行“只许州官放火,不许百姓点灯”的霸道逻辑吗?作者永远是弱者吗?没有名气的作者就没有做人的尊严吗?
5.另外,需要想向《中南民族大学学报》编辑部的各位朱编、刘编、马编们汇报一下,今年我已经在两个C刊发表文章,而且刊物级别比您们只有好,没有差,有个期刊还是双月刊。这么说就是想告诉您们我不是文章写的很差劲的人。
综上所述,我请您们给个合适的理由,不要伤了我们作为弱势群体的作者的心,我们的心是真诚的,也希望您们这些“大牛”以真心换此心。