楼主: 星星闪耀
6544 31

[创新发展] 为什么说fujo11先生的“折算价值论”是错误的 [推广有奖]

11
fujo11 在职认证  发表于 2008-12-20 13:22:00

能够帮助你去理解商品经济中的价值决定。

客观性是科学存在的前提

12
刘保强 发表于 2008-12-20 13:34:00
以下是引用fujo11在2008-12-20 13:22:00的发言:

能够帮助你去理解商品经济中的价值决定。

这是在回答我的问题吧!怎么理解?只有这个东西是由它来决定的,我们才能用它理解这个东西的决定!我不知道先生如何能让人理解这一问题?

13
星星闪耀 发表于 2008-12-20 16:41:00
以下是引用fujo11在2008-12-20 12:28:00的发言:

如果你认为上帖不是解释,那我也无法解释了。

难道你的上贴是解释吗?我的问题你回答了吗?

那你告诉我:你的回答是什么?

14
jjrjjr 发表于 2008-12-20 20:27:00

李克洲先生:

从7楼的帖子寻踪找到你的大作,现整理如下:

  278767.doc (86 KB)

请先生过目检查有无原则性错误;也供对这个问题在兴趣同志参考学习。

还没仔细拜读,就对先生大作整理过程留下的印象:

1.思路是对了,但还没有取得关键性突破。

2.还是被束缚着,仍然在针尖上跳舞。

姑妄言之,姑妄听之。嘿嘿。


[此贴子已经被作者于2008-12-20 20:32:48编辑过]

15
星星闪耀 发表于 2008-12-20 22:28:00

jjrjjr先生,我怎么感觉那个word文档不是你整理的,而就是fujo11本人的书稿呢?你的书稿是从哪里搞来的?不会是fujo11先生委托你发上来的吧?呵呵,真逗啊。。。。

 

[em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14][em14]

16
jjrjjr 发表于 2008-12-20 23:47:00

不会想像成我是李先生的马甲吧?!

星星闪耀:你感觉太迟钝!这不利于你做学问。

我是根据7楼链接找出李先生的那几个上传,然后复制到一块的。我说的整理是指段落上的调整,文字都是李先生的。

17
pupil 发表于 2008-12-21 00:37:00
以下是引用jjrjjr在2008-12-20 20:27:00的发言:

李克洲先生:

从7楼的帖子寻踪找到你的大作,现整理如下:

 

请先生过目检查有无原则性错误;也供对这个问题在兴趣同志参考学习。

还没仔细拜读,就对先生大作整理过程留下的印象:

1.思路是对了,但还没有取得关键性突破。

2.还是被束缚着,仍然在针尖上跳舞。

姑妄言之,姑妄听之。嘿嘿。



哈哈,永远有人认为别人的东西还不够,即使是fuj011认为,只有他才超越了庞巴维克,他同样会受到这样的评论。

==批评精神,大家都有,学术的魅力在于,交流和认可。

==到现在为止,fuj011先生,还一直不肯进行这样交流,不能了解其思想,当然,也无法判断他是否是处于最前沿或者他是否超越了庞巴维克。

当然,这种认为自己超越了fuj011先生的人,正如fuj011先生之于庞巴维克,庞巴维克之于马克思一样,会永远从出不穷……

呼唤中国经济学大家的出现!

18
pupil 发表于 2008-12-21 00:41:00
以下是引用fujo11在2008-12-20 12:28:00的发言:

如果你认为上帖不是解释,那我也无法解释了。

你说一下,在哪一帖里你解释了什么??

我是从头看到尾,还没有看到你的折算劳动价值论,与马克思的理论的区别,你能不能直接对话一次?

我只看到你说,马克思没有折算劳动价值论,只是继承了前人,没有折算劳动价值论,马克思对别人的发展是错误的。

==说他没有,他就没有,有也没有,说他错误,他就错误,错就是错!

[此贴子已经被作者于2008-12-21 0:44:25编辑过]

呼唤中国经济学大家的出现!

19
星星闪耀 发表于 2008-12-21 15:35:00
以下是引用jjrjjr在2008-12-20 23:47:00的发言:

不会想像成我是李先生的马甲吧?!

星星闪耀:你感觉太迟钝!这不利于你做学问。

我是根据7楼链接找出李先生的那几个上传,然后复制到一块的。我说的整理是指段落上的调整,文字都是李先生的。

我的感觉太迟钝,也许是吧。可你的水平那么高,比fujo11还高,为何还要搞些“姿态”呢?为何不直接指出你的高明体现在哪里呢?也好让fujo11们以及迟钝的人们学习一下呢?

我相信网友们都期望这么做,也给你一个证明自己水平和价值的机会,就看你愿意不愿意啦!!

waiting!!

20
经济求道者 发表于 2008-12-21 16:27:00

诸位先生:本主题讨论的帖子已有19篇了,我从头到底看了,可是还没法弄清诸位究竟在具体讨论个什么样的主题,双方(或多方)的观点的矛盾焦点究竟在那里?这样的讨论效率实在低了一点。建议那一位先生带头打破这个闷葫芦,率先亮出自己的明确观点,或者坦诚而简单明了地指出对方论点的错误或缺点。这样的交流讨论只要不陷到意气用事、诡辩和谩骂上去,总会有所收获的。   我这个建议如有冒犯之处,请原谅。 经济求道者 2008-12-21 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:24