楼主: 1993110
1946 14

hj58的说胡道八 [推广有奖]

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4573 个
通用积分
18128.3482
学术水平
3224 点
热心指数
3416 点
信用等级
2758 点
经验
479178 点
帖子
54174
精华
0
在线时间
7435 小时
注册时间
2015-5-31
最后登录
2023-3-6

楼主
1993110 发表于 2015-11-14 16:01:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
天涯诗客大哥评论《资本异论》说:

坦率地说吧,老黄,你的这本书是缺乏深入思考,极不严谨的一本书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本异论 大哥 天涯

已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 99 不容易,辛苦了

总评分: 经验 + 99   查看全部评分

沙发
1993110 发表于 2015-11-14 16:02:26
老黄大哥发帖子发言说:

关于“价值”概念的梳理

为了捍卫千疮百孔的劳动价值论,在无数花招失败之后,现在居然有人想出新的一招:说马克思不过是把劳动“取名”为“价值”而已,

这很荒唐,就好像一个人为自己取名“张书记”,就自以为自己真的是党委书记了,就吵着闹着要去参加党委会议了;别人叫他拿出委任状,他却说:“我就是书记!这不需要证明!”

藤椅
1993110 发表于 2015-11-14 16:08:12
1993110 发表于 2015-11-14 16:02
老黄大哥发帖子发言说:

关于“价值”概念的梳理
为了捍卫千疮百孔的劳动价值论,在无数花招失败之后,现在居然有人想出新的一招:说马克思不过是把劳动“取名”为“价值”而已,
老黄大哥,你如果懂数学,懂逻辑学等,那么,你就知道,“劳动”和“价值”都能被符号来代替的,进而来说,马克思理论可以用数学语言、数理逻辑语言来复述的。

那么也就是说,“劳动”和“价值”不过是代名词而已,并且有前提的可以互相替代。

再一点,马克思是怎么说的呢?

马克思说,价值是生产商品的那个劳动。
-----马克思在说,价值是。。。劳动。

老黄你瞧,上面,马克思的原意。



显然,马克思就是给劳动,取个名字。

当然,马克思取这个名字是有前提的:商品的劳动,生产商品的那劳动。

当然,马克思取这个名字,是有目的。

但是,当然,显然,马克思就是给劳动取了个名字。那至于马克思为什么这么起,是什么场合上这么叫,另说。

板凳
1993110 发表于 2015-11-14 16:12:41
1993110 发表于 2015-11-14 16:02
老黄大哥发帖子发言说:

关于“价值”概念的梳理
这很荒唐,就好像一个人为自己取名“张书记”,就自以为自己真的是党委书记了,
荒唐的是老黄。

人家一个姑娘,姓白,起名叫白富美。

----------人家起这么个名字,是由于喜欢。

----------------人家喜欢这名字,不代表人家把自己看成大富翁、大明星、大猩猩。


老黄大哥,你凭什么说,人家起名叫白书记,之后,人家就一心想着开大会的?

人家假若起名叫白富------------充分证明了他一心一意去败家?

报纸
1993110 发表于 2015-11-14 16:17:06
1993110 发表于 2015-11-14 16:02
老黄大哥发帖子发言说:

关于“价值”概念的梳理
老黄,你太傻,不明理。


其实马克思理论,不依赖“价值”这个词汇。

马克思理论假若成立,那么,你就是把“价值”一词,全部替换成“牛粪”,则仍旧成立,照旧成立。


譬如吧老黄,你宣布:黄金今后,不再叫黄金,是叫做泥黄。
---------第二天,全球泥黄交易市场,那个行情啊,还不变。而大街上啊,大妈大姑娘,仍旧脖子上戴泥黄项链,手脖子上戴泥黄手镯,手指头上戴泥黄戒指。她们依旧喜欢,照旧喜欢。



有用吗你?

地板
happy_287422301 在职认证  发表于 2015-11-14 16:30:19
总想搞出个大新闻!
@老黄
已有 1 人评分经验 收起 理由
1993110 + 100 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

7
1993110 发表于 2015-11-14 16:32:32
老黄大哥发言说:

马克思经济学的捍卫者为了坚持“只有人的劳动才能创造价值”这一错误观点,把价值说成是“人与人之间的关系”。这种说法是站不住脚的。

资本家为什么要剥削剩余“价值”?因为他们要享受,要用钱,他们才不要去剥削什么“人与人之间的关系”呢。

8
1993110 发表于 2015-11-14 16:40:42
1993110 发表于 2015-11-14 16:32
老黄大哥发言说:

马克思经济学的捍卫者为了坚持“只有人的劳动才能创造价值”这一错误观点,把价值说成 ...
老黄大哥太傻,太不明理。

劳动,是人与宇宙的交往,是人类和上帝的交际。
人类支付劳动,上帝回馈给人类产物。
农民伯伯对着大地耕种,宇宙返回稻谷。
老奶奶驾驭母鸡,上帝说,母鸡你要下蛋给人类的孩子吃吃。

交换,是人类内部的交往,是买主卖主的交际。这种交往,不创造产物,而是分布产物,安置产物,转移产物。


那么,钞票是什么?
钞票就是说,人类内部的发货票。这是人际关系。
张三手持钞票,李四一看,就把货物从仓库里发给张三了。
---------这就好比,李四他爸爸打电话,说,李四,你快把那货给张三啊。那么,打电话,这完全是人与人之间的关系。

价格是什么?
价格就是发货票的大小和张数。就好比打电话的次数。

那么,劳资雇佣关系是什么?是工人和老板的人际交往,是人与人之间的关系。

其实,语言是什么?是人际关系。

教学是什么?是人际关系。

吃饭是什么?
----------------你走到酒店,对厨师说,张三,给我来个煎蛋。这能离开人与人之间的关系吗?

9
1993110 发表于 2015-11-14 16:43:17
happy_287422301 发表于 2015-11-14 16:30
总想搞出个大新闻!
@老黄
[handshake]
谢大哥了!

10
1993110 发表于 2015-11-14 16:47:15
1993110 发表于 2015-11-14 16:32
老黄大哥发言说:

马克思经济学的捍卫者为了坚持“只有人的劳动才能创造价值”这一错误观点,把价值说成 ...
老黄大哥,请稍后,前面跟帖,待审核。请以后审阅。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:54