用少量的劳动可以推动较多量的机器和原料吗?

1993110 发表于 2015-11-15 13:19
发明家最难吧，我觉得。

发明家的意义，也比投资家大。至少，世界上不缺乏资本，不缺乏投资者，总是有 ...

发明家是难，但如果他仅仅是发明家身份，则承担的风险与投资者身份相比，则要小得多。脑力劳动这个东西，内容很复杂，投资决策是令人倍受煎熬一件事情。稍有差错，血本无归。投资者不少，但我们看到的往往是成功者。我们很少听说反正我没听说谁发明失败了而寻短见的，但投资失败而寻短见的则太多了。

leijy 发表于 2015-11-15 13:26
随便你，无所谓。老雷什么水平，黄佶什么水平、你们什么水平？老雷心知肚明。

老雷登过大雅之堂，中社院，研究会，走南闯北，游学全国，水平当然不低了。
水平高到我等听不懂他的话，例如“劳动力的价值…降到劳动力价值以下”。

leijy 发表于 2015-11-15 13:30
老老实实去读读《资本论》，滥竽充数没有任何好处。
  劳动力是劳动者体力、脑力、精力、心力、想象力 ...

老雷呀，你的水平，从你堆砌的这几个力大家就看到了。

leijy 发表于 2015-11-15 13:30
老老实实去读读《资本论》，滥竽充数没有任何好处。
  劳动力是劳动者体力、脑力、精力、心力、想象力 ...

你这是资本论的话吗？你怎么也搞起滥竽充数胡说八道的勾当来了？

leijy 发表于 2015-11-15 13:42
嘿嘿嘿嘿，这个论坛大侠多啊，”心力“是黄焕金大侠的”理论创新“，老雷多堆几个”力“，免得老雷不全 ...

所以，你不要动不动就说别人胡说八道，因为你说别人胡说八道的时候自己就胡说八道了。这个你不会明白。

天涯诗客 发表于 2015-11-15 13:32
发明家是难，但如果他仅仅是发明家身份，则承担的风险与投资者身份相比，则要小得多。脑力劳动这个东西， ...

1，至少部分发明家，他由于搞发明会耗费很多时间，钱财，也影响他挣钱，工作。相当于纯耗费。

2，任何发明创造，成功概率是很低的。


极端例子来说，某人张三搞某项发明，搞一辈子，结果没成功。而他这辈子，就忙着了，耽误了很多工作和发财等等。



投资家不一样，特别是现代。投资家很多，地球上的钞票和财富很多很多。
-------而且，投资家只看成功者，只看成功苗头，不见兔子不撒鹰。这就好比选美，全世界大姑娘20年功夫长大，他一天就给选完了。



当然，还有一种情况：
投资家也是发明者。某人投资很多，组织很多人力物力搞某项发明。但是结果上不好说。