马克思没有解释价格的形成

不对，马克思没有分析出拉动经济增长的本质


w=c+v+m这是一个等式，暗含假设总价格=总价值，


举个例子，假设一个经济体，就一个资本家，一个工人，一台机器，机器价值1元

商品生产中，转移价值1元，工人生产2元，工资1元，剩余价值1元。假设生产出出三个商品，每个1元。按照马克思理论，资本家得到转移价值1元和剩余价值一元，总共两元。工人得到工资1元。


接下，三个商品到市场上出售，三个，多少价钱呢，按照马克思的能量守恒恒等式，每个1元。

同时市场上只有两个消费者，资本家有两元，买两个，工人有1元买1个

一个循环走下来，吃光用光。经济不发展了。

这个等式不能解释原始社会到工业革命的经济扩张。经济要扩张应该是一个不等式



关键是什么，马克思没有区分交换价值和商品的成本。价格代表交换价值就是消费者支付的货币，c+v+m代表生产商品的成本。


这个不等式就是消费者愿意支付的价格永远高于商品生产的成本。这个是拉动经济活动从原始社会发展到现在那么丰富物质社会的本质。

就是w恒大于c+v+m

马克思的政治经济学被我推翻了

而这高出来的一部分，就是资本家永恒的追求   利润

ggtta 发表于 2015-11-17 00:49
不对，马克思没有分析出拉动经济增长的本质

一个循环走下来，吃光用光。经济不发展了。

这个等式不能解释原始社会到工业革命的经济扩张。经济要扩张应该是一个不等式

1，请你把这个跟帖，去发一个主贴，

兄弟请加一个优秀贴给你。

2，你这个是典型的极端的资本主义经济模型。

这没有否定到马克思。

3，马克思经济学虽然正确，但是，经济增长等等问题，有待于更好地解释。

4，这里的有关问题，存在相当复杂和相当模糊的一面。

所以经济扩张，社会生产的物品总量越来越多，gdp越来越高，每年央行都要增发货币么，不然搞什么

ggtta 发表于 2015-11-17 00:49
不对，马克思没有分析出拉动经济增长的本质

这个不等式就是消费者愿意支付的价格永远高于商品生产的成本。这个是拉动经济活动从原始社会发展到现在那么丰富物质社会的本质。

就是w恒大于c+v+m

基本上来说，大哥你复述了马克思。

1993110 发表于 2015-11-17 00:53
1，请你把这个跟帖，去发一个主贴，

兄弟请加一个优秀贴给你。

兄弟，你自己想么，马克思主义他是一个等式。
假设两只猴子，市场经济从0开始，没有一个不等式，没有一个力量，没有一个加速度，这个等式从哪里爆出来。
同样的，没有一个力量，没有一个加速度，还是这个等式，这个经济怎么扩张。

有变化就有加速度，有加速度就有力的作用，有力的作用必然是个不等式。

ggtta 发表于 2015-11-17 00:59
兄弟，你自己想么，马克思主义他是一个等式。
假设两只猴子，市场经济从0开始，没有一个不等式，没有一个 ...

或许，时点时段上来看是等式，时期上来看是不等式。


或许，渐次来看是加速度，平均来看是匀速。

ggtta 发表于 2015-11-17 00:53
所以经济扩张，社会生产的物品总量越来越多，gdp越来越高，每年央行都要增发货币么，不然搞什么

晚安。

1993110 发表于 2015-11-16 23:49
价值是什么？是劳动，即劳动过程，即一定时间过程。

劳动的量=劳动时间量=劳动过程量=劳动状态量=劳动结 ...

你就回答，劳动是不是都能满足他人需求，值得交换？

iamatig 发表于 2015-11-17 03:02
你就回答，劳动是不是都能满足他人需求，值得交换？

1，通常，把需求和需要相区分。需求是指有购买欲望，且有购买力。需要，是指想要，且得到之后有满足。

2，马克思经济学说，没有人需要的产品、劳动，也是劳动，同时也是报废的劳动。报废的劳动，不能满足需要，当然也没有需求，没有人想交换。