马克思没有解释价格的形成

1993110 发表于 2015-11-17 13:52
请问，上述出自哪部小说？第几章？第几页？

马克思反对需求决定交换不？马克思是认为人们为什么交换？是看到劳动付出的面子上，还是看到商品有效用的实惠上？

1993110 发表于 2015-11-17 00:53
1，请你把这个跟帖，去发一个主贴，

兄弟请加一个优秀贴给你。

我这个论点太大了，只是个简单思路，深入进去要做的工作太多了

ggtta 发表于 2015-11-17 18:29
我这个论点太大了，只是个简单思路，深入进去要做的工作太多了

大哥先发个主贴吧，稍加整理一下，发个主贴。

这样一来，大哥也好找自己的帖子，而大家也议论议论，提供参考。

大哥你发帖后，兄弟我请加个优秀贴给你。

1993110 发表于 2015-11-17 01:03
或许，时点时段上来看是等式，时期上来看是不等式。

马克思没有区分两个概念，一个时点，一个时间序列

马克思站在一个时点上看一个时间序列，没有站在一个时间序列的不同时点上看相应的不同的时间序列

马克思很多概念工具没有定义，因此他的理论容易理解但是用到分析实际问题又是含混不清的

其实这些含混不清的东西怎么说都可以，因为本来就没涉及

1993110 发表于 2015-11-17 14:11
强调过程，是突出时间，突出进程、状态，便于衔接等式：

劳动的时间过程=劳动的状态=劳动的结果=使用价值的数量=劳动时间的数量。
=============
这个看法跟我的定义“价值是商品的量”是一回事，但是你一直说这是马克思的观点，害得马克思要从棺材里蹦出来跟你拼命。

曹国奇 发表于 2015-11-17 21:34
劳动的时间过程=劳动的状态=劳动的结果=使用价值的数量=劳动时间的数量。
=============
这个看法跟我的 ...

这个看法跟我的定义“价值是商品的量”是一回事，但是你一直说这是马克思的观点，害得马克思要从棺材里蹦出来跟你拼命。

1，大哥怎么阐述“价值是商品的量”？

2，大哥讲话要礼貌。

3，例如说，马克思说，价值是生产商品的劳动。1单位某商品的价值是多少呢，是1人1天的劳动，这1人1天的劳动就代表这1单位商品了。
马克思在这里，已经用价值即劳动量，来指代商品了。

真要是具体详细说，一是繁琐，二是有的地方，我讲不大清楚。

比方说，宝马牌汽车有许多型号，那么你看到每一种型号的，你都说，这是宝马牌汽车啊。
---------请问，假设你抛开商标等标记，你如何说清楚这些不同型号的汽车都是宝马的？

再譬如有双胞胎，非常像，但，很熟悉的人仍旧能够辨别------假设你就是这熟人，你如何说清楚你是如果做到分辨的？

曹国奇 发表于 2015-11-17 21:34
劳动的时间过程=劳动的状态=劳动的结果=使用价值的数量=劳动时间的数量。
=============
这个看法跟我的 ...

对了，有一种通常的说法是，价值是凝结在商品中的人类劳动。

你看，凝结。

凝结是什么意思呢？就是好比是商品的粒子，凝聚成商品。价值好比是商品的粒子团，凝聚成商品，凝结在商品本身。

也就是一体两面的意思。从这个角度看，叫商品，叫产品，叫产物。从那个角度来看呢，叫价值，叫劳动，叫劳动时间。

ggtta 发表于 2015-11-16 23:49
w=c+v+m
商品价值=转移来的资本价值+劳动力自身价值+剩余价值

这个公式隐含一个假设，马克思把价格直接等于商品价值

不然这个等式就不等了

价值转形问题的一种解答
https://bbs.pinggu.org/thread-3990495-1-1.html

建设自己的圈子，这样才好。