[求助]公共停车场的建设：一个关于收入效应与替代效应的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>考虑两种可以鼓励地方政府建设或扩建公共停车场的办法。</p><p>第一个建议是中央政府为公共停车场提供全部款项；第二个建议是中央政府为任何建设或扩建项目支付25%的费用。</p><p>如果两个计划支出的钱数是相同的，你预计哪一个办法在鼓励地方建设停车场上最有效？</p><p>请用收入效应和替代效应的观点来解释你的答案。</p>想破了头啊也想不出来，哪位高手能够指点一下？最好能用图解？ <p></p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：替代效应 收入效应 停车场 中央政府 地方政府 中央ZF 停车场 计划 项目 最好

当然是采用第一个建议。因为采用第二个建议，当地方政府由于中央只是支付了25％的费用，由于替代效应就会把自己节约的25％的费用用于建设更多的其他工程（收入的替代效应）；为了实现与第一个方案相同的停车场建设数量目标，必须继续扩大补贴的力度（收入效应），从而要比第一个方案支出更多，才能建成相同数量的停车场。所以对于中央而言，第一个方案更经济。参照任何一副关于两种效应的图都可以理解上述内容，故图从略。

只要把题目理解成这样就好做了：

您家长说，两个给你补贴上学花销的方案你自己挑（假设你自己有助学金）。

1、花在任何地方的，都报销25%；

2、其他的我不管，只要是和学习有关的，实报实销。

这样就好做了吧？