[求助]—西经里的两道题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一、关于宏观政策效果分析：

       消费系数越小、税率越高，财政政策的效果会越大，还是越小？

       我用IS斜率和财政政策系数分别分析上题，得到的结果却是相反的，斜率推导结果是越小，而用系数得到的结论是越大，为什么会这样呢？

二、一道关于替代效应和收入效应的计算题：

       有一种红酒的价格是30元每瓶，某人对它的需求函数是q=0.02M-2P（q为需求量，M为收入，P为价格），假设此人刚开始的时候收入为7500元，

       对红酒的需求为90瓶，问：如果红酒的价格升至40元每瓶，此人对红酒需求的减少中替代效应和收入效应各是多少？

       书里给出的答案是假设收入升高，然后求出替代效应，但我自己画图的时候觉得那样取出的替代效应并没有保证效应不变，而且红酒价格上升，

       价格约束线应该是减小的，假设收入升高相当于约束线增大，这样可以吗？下面是书里的答案：

       若要维持对红酒原有的90瓶需求，则收入需提升至7500+90*10=8400，而当收入为8400时，实际的需求量是0.02*8400-2*40=88，故替代效应为

       90-88=2，又因真正的收入为7500，对红酒的需求为0.02*7500-2*40=70，故收入效应为88-70=18。

       上面两个题我想了好久都没想明白，希望高人能帮忙解答一下，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：替代效应 收入效应 财政政策 宏观政策 价格上升 求助 西经

在IS曲线里，如果消费系数越小、税率越高，则IS曲线越平坦。LM曲线位置不变，IS移动时收入的变化小，财政政策效果不明显。财政政策乘数是k=1/[1-b(1-t)+dk/h],楼主怕是看错了，也是变小的。

第二题是先求替代效应。先假设他仍能购买同价格变化前一样数量的红酒（即保持效用不变），需要多少收入。在这个基础上，由于红酒价格上涨了，他会减少红酒的消费而用其他酒替代，这个替代掉的就是替代效应咯。所以先不考虑那个约束线，此时购买量是0.02*8400-2*40=88。

由于他的收入维持7500不变，此时由于价格上涨，等于他的实际收入下降了，他的购买量是0.02*7500-2*40=70。后面就是答案说的。

我觉得楼上正解～

真不容易的啊