经济学的分类

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚才看到一贴讨论西方经济学和政治经济学的区别，我觉得这种想法很是无聊。
   一般国内国外的经济思想史的著作会把经济学的历史追溯到古希腊古罗马的时代，上溯到柏拉图等人，介绍这些人的思想。其实我认为这些都只是一些经济思想的碎片和萌芽。真正的经济学理论的建立还是到了重商主义，重农主义和亚当斯密的时代，尤其是斯密的国富论才是真正的经济学专著，虽然到了斯密以后的穆勒和李嘉图等人喜欢将自己的著作冠名以政治经济学，其实就是一种语言的表述和话语，就是那个时代的经济学。尤其我认为马克思的经济学就是对斯密等人古典学派经济学的继承和相对发展，并没有创立一种新的经济学。经济学发展到现代，也就是在斯密的框架下研究问题，将经济学的大厦逐步装修，我导师曾经说过，我们现在能作的就是研究一些不同方向上的细节问题。
中国国内的政治经济学和西方经济学的划分，我认为纯粹是原来意识形态斗争的残余物，是为了将马克思的经济学和西方的经济学区分来，是为了批判西方经济学而用的，在现实的环境下，还有多大的意义是值得商榷的。所以这样的话题是无意义的。
另外中国古代的经济思想同样也是零散和不成体系的，整体意义我认为是不大的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学 西方经济学而 西方经济学 政治经济学 经济学理论 西方经济学 柏拉图 重商主义 中国古代 马克思

划分一些学科，或者子学科，必须有一定的标准，比如研究对象 研究方法 等。因此，通过对学说史的了解和对所谓政治经济学和西方经济学的认识，现在看来，确实存在着研究方法和研究对象上的差异，但是这种差异正逐渐消失。制度经济学的兴起，说明了对生产关系（制度）的研究已经得到广泛的重视，当然它研究的要比马克思的领域更广一些。从某种意义上来讲，所谓政治经济学的研究方法，即唯物辩证法（最主要的），其实是一种笼统的说法，它是《资本论》以及后来追随的学说的一种基础层面上的东西。究其表现来看，仍是斯密 李嘉图分析体系的拓展和创新。至于现在教科书上所讲的“社会主义部分”，因其混乱，很难给他定位。

不过，现在可以这样说，各个学派或者各种倾向的经济学正在某种基础上找到他们的共通点，现在很多学者正做着这方面的研究工作。是否能从这个意义上说，他们在基本的问题上是没有什么差别的，当然这不是说，政治经济学与西方经济学的划分不存在子学科划分的意义，而恰恰相反，我认为，这种差别的存在，正好可以作为我们研究它们共通点的一个参照。

有的学者试图用马克思的框架来包容所谓西方经济学的理论，使之统一于这一框架之下。有的学者希望用一种新的分析工具重写经济学，建立一种新的统一。

————————————————————————————————————————————————————

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

基本同意，我国西经和政经的划分更多是意识形态方面的，学科的划分以科学的标准更能让人依赖，是改变我们深层意识的时候了。

制度经济学，的微观进展是行为经济学，也就是越来越趋向心理学的研究，这在我国是发展不成熟的地方，希望今后能得到改善〉

那种划分就是没事找事做嘛，好像马克思不是西方人一样，反正他是西方人，不管他有多么接近我们的思维，骨子里还是用西方传统叙事的，这一点没法改变。他不接受大师们的思想也不可能凭空想出那么一个理论，这里面还是有斯密，李嘉图等的影响的。

刘国光那些人在学术上搞不出什么东西出来，

不整出点事出来，他们还干什么。

根本就不存在什么西方经济学，东方经济学。

西方经济学就是真正的唯一的主流经济学。

说到这里，抱怨一下。

马克思主义经济学应该说是经济学的一个流派而已，为什么要放在各个主题的最前面？

不如用方便群众的标准，哪个子论坛的访问量最大就在最前面。

虽然是小事，但反映了对学问的态度。

以下是引用hncs1960在2005-11-28 2:00:20的发言：

西方经济学就是真正的唯一的主流经济学？？

未必吧！！

其实根本不存在西方经济学这个概念，都同出一源，

只是有很多学派而已。

以下是引用young_fan在2005-11-28 1:44:15的发言：

说到这里，抱怨一下。

马克思主义经济学应该说是经济学的一个流派而已，为什么要放在各个主题的最前面？

不如用方便群众的标准，哪个子论坛的访问量最大就在最前面。

虽然是小事，但反映了对学问的态度。

呵呵,灌水的成本是最低的,不费大脑的吵架也相当之爽.根据访问量来确定标准很难合适啊,要不根据发贴数和精华数来个加权?

[em01]