楼主: Dillon
3010 12

有多少人读懂了马克思? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

丐帮帮主

已卖:2563份资源

副教授

74%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
2122022 个
通用积分
0.2700
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1764 点
帖子
172
精华
1
在线时间
2 小时
注册时间
2004-9-3
最后登录
2020-10-12

楼主
Dillon 发表于 2005-8-23 22:03:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

看了几个贴子,感觉读懂马克思的人不多。

我认为马克思是人类历史上最伟大的政治经济学家。有些人把计划经济=马克思政治经济学,市场经济=凯恩思的自由经济学,我认为这是驴唇不对马嘴的事情,政治经济学是凌驾于任何经济学理论之上的学科,将马克思主义归为经济学实质上是不对的。应将其归为政治学,应有经济政治学一说。所以,我认为马克思主义实质上是经济政治学!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 马克思政治经济学 政治经济学 马克思主义 经济学理论 马克思

沙发
zby111 发表于 2005-8-23 22:40:00

实质上说,我是读的一般!

所以某些自称高人在反驳马克思主义的时候,我明名知道他们驴唇不对马嘴,说心里话,我用马克思理论反驳的时候,心理很是担心自己对马克思主义理解不到位!

所以我是个登徒子!

藤椅
yong118 发表于 2005-8-24 00:19:00

楼主:不是读懂的不多,而是大家不愿去读,老马再伟大也是一家之言,更何况他也是站在前人的肩膀上获得的成就。我并不是否定老马水平,而是看腻了动不动就号称马的政治学和经济学是最伟大的说辞。

板凳
社会微积分 发表于 2005-8-24 09:43:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
hyloo 发表于 2005-8-24 14:45:00
先去读,读完三卷《资本论》如何?
有几位读完三卷的?
大家说说进展。我还在读第二卷中。

地板
cluo 发表于 2005-8-25 13:03:00
以下是引用Dillon在2005-8-23 22:03:36的发言:

看了几个贴子,感觉读懂马克思的人不多。

我认为马克思是人类历史上最伟大的政治经济学家。有些人把计划经济=马克思政治经济学,市场经济=凯恩思的自由经济学,我认为这是驴唇不对马嘴的事情,政治经济学是凌驾于任何经济学理论之上的学科,将马克思主义归为经济学实质上是不对的。应将其归为政治学,应有经济政治学一说。所以,我认为马克思主义实质上是经济政治学!

读得懂读不懂并不是关键,我就假设你读懂了,你能够在其上有重大建树?或者你能够用它,比如给你至高无上的权力下,你能解决中国面临的问题?如果能够就好了,把所有最高智商的中国人集中起来学习资本论、发展资本论,天下也太平了。
一滴水就呛死了的芦苇

7
社会微积分 发表于 2005-8-26 17:21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
lovereconomic 发表于 2005-8-26 17:50:00

经济决定上层建筑。马克思主义所陈述和构件的科学社会主义与其说是政治结果,不如说是经济高度发达的一种社会形态。但是一种政治形态的存在不是孤立的,有是基于一定的经济发展水平,否则就违背了生产力决定生产关系的道理。无论将其称为:马克思主义政治经济学还是经济政治学说都有道理,但是首先我们所理解的它是一本通过分析经济现象,来阐述政治目标的科学。

9
社会微积分 发表于 2005-8-26 22:39:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
EVERSONIC 发表于 2005-8-26 23:39:00

我没读过资本论,因为老马对货币的定义我就已经受不了了.完全是金属货币式的思维,但似乎也没见后人怎么给扩展一下.

而且,老马的理论对,那就等资本主义被你打败好了.

哦,对了,忘记这是在长期中才能做到的事情.

而在长期中,我们都死了.凯恩斯为什么这么说?就是批评当时的经济学家缺乏解决当前问题的能力.

抗日不抗宫崎峻,反美不反签证官

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:12